Постановление № 1-257/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020<адрес> 24.11.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беднякова И.Л., при секретаре Гасанове В.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лукина П.Г., подсудимого ФИО1, защитника Тягаевой Т.О., рассмотрев вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, В Ленинский районный суд <адрес> 13.11.2020 г. поступило уголовное дело по обвинению № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела при подготовке к судебному заседанию, судья считает, что дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в ч. ч. 1 и 3 ст. 8 УПК РФ. Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил. В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно ст. 32 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Органом предварительного расследования ФИО1 вменяется совершение трех преступлений. Из текста обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении: - незаконного производства наркотических средств в крупном размере, с использование информационно-телекоммуникационной сети «интернет», т.е. преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, по адресу: <адрес>, на территории <адрес>; - покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», т.е. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, по адресу: <адрес>29, на территории <адрес>; - незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, по адресу: <адрес>, на территории <адрес>. Судом установлено, что два из трех вмененных ФИО1 преступлений, совершены на территории <адрес>. При этом совершение одного из двух особо тяжких преступлений инкриминируется ФИО1 на территории <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. С учетом изложенного, поскольку наибольшее количество преступлений, в которых обвиняется ФИО1, в том числе одно их двух особо тяжких преступлений, совершены в <адрес>, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст.ст.32, 227, 255, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу. Копию постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику, прокурору <адрес>, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ И.Л.Бедняков Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бедняков И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-257/2020 |