Решение № 2-1722/2023 2-1722/2023~М-1160/2023 М-1160/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-1722/2023

Дело № 2-1722/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-001378-26)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО5, Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Бакальского городского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 130 982 руб. 67 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18 057 руб. 77 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 328 439 руб. 93 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 130 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскании процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 130982 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 130 982 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указывает, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 139 008 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования. Кроме того, между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности с ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору ею не исполнены.

Судом в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО5, администрация Саткинского муниципального района, администрация Бакальского городского поселения.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, поступил письменный отзыв на исковое заявление, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, поступил письменный отзыв на исковое заявление, просит применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО3 был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 139 008 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 24,10% годовых; сумма ежемесячного платежа 4 412 руб., сумма последнего платежа 4 418 руб. 75 коп.

Заемщик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, согласился с ними, указав в заявлении, что они являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из искового заявления, размер задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 130 982 руб. 67 коп.

Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования. Между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности с ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании не установлены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3

На запросы суда Областное Государственное Унитарное предприятие «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, Отделение ГИБДД отдела МВД России по <адрес> поступили ответы о том, что имущество на имя ФИО3 в данных организациях не зарегистрировано. Из представленной ПАО Сбербанк информации усматривается отсутствие денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Челябинской области, в собственности ФИО3 имеется квартира по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что дом № по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Взамен квартиры по адресу: <адрес>, согласно акта приемки-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру за ФИО3 не зарегистрировано, собственником значится муниципальное образование - Саткинский муниципальный район.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела не представлены доказательства исполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку в собственности ФИО3 на момент смерти имелось жилое помещение, отсутствуют наследники принявшие наследство, имущество является выморочным, следовательно, в пределах его стоимости по долгам наследодателя отвечает муниципальное образование.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повремённых платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведённых правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде повремённых (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как установлено по делу, погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляться заемщиком ежемесячными платежами, срок погашения кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности по всем платежам.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности о применении которого заявлено ответчиком, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН № к ФИО5 (паспорт №), Администрации Саткинского муниципального района (ИНН <***>), Администрации Бакальского городского поселения (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.

Копия верна.

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова