Решение № 2-2599/2018 2-2599/2018 (2-9999/2017;) ~ М-7804/2017 2-9999/2017 М-7804/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2599/2018




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06февраля 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Черновой Н.Е.

при секретаре Стариковой ОС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ОАО «Красноярский речной порт», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярский речной порт», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказалась принимать наследство в пользу истца. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 11 штук привилегированных акций типа А и первого выпуска дочернего акционерного общества «Красноярский речной порт» в количестве 11 штук номинальной стоимостью 1000руб. каждая, а всего номинальной стоимостью 11000руб., а также денежный вклад в ПАО Сбербанк России. В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества ему стало известно только в декабре 2017 года. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на привилегированные акции ОАО «Красноярский речной порт» и на денежный вклад в ПАО Сбербанк России в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ОАО «Красноярский речной порт», ТУФА по управлению государственным имуществом <адрес>, третьи лица ФИО2, АО «Независимая регистраторская компания» не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили. Третье лицо АО «Независимая регистраторская компания» направило письменные объяснения, приобщенные к делу.

При таких обстоятельствах, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседаний установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца –ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 27.12.2010.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 11 штук привилегированных акций типа А и первого выпуска дочернего акционерного общества «Красноярский речной порт» в количестве 11 штук номинальной стоимостью 1000руб. каждая, а всего номинальной стоимостью 11000руб., что подтверждается выпиской из реестра акционеров № ДАО Открытого типа «Красноярский речной порт», а также сберегательный вклад на счете №-О, открытый на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк России, что подтверждается копией сберегательной книжки.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

Согласно ответу на запрос суда от 10.01.2018 № 9 нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО4, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 10.01.2018 не заводилось, с заявлениями об оформлении наследственных прав на имущество никто не обращался.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, и, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону. Иных наследников не имеется. Дочь наследодателя – ФИО2, отказалась принимать наследство в пользу истца.

С целью установления наличия наследственного имущества в виде денежных средств на счете в банке, судом был направлен запрос в ПАО Сбербанк России.

Согласно ответу ПАО Сбербанк России от 16.01.2018, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют счета, открытые в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, <адрес>, Республики Алтай. Вместе с тем, истцом суду представлена копия сберегательной книжки со счетом №-О.

АО «Независимая регистраторская компания не отрицает факта наличия акций АО «Красноярский речной порт», ранее принадлежавших ФИО3, и не оспаривает права истца на указанные акции, которому следует обратиться к ним для оформления передачи прав на бездокументарные ценные бумаги.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд полагает, что истец, приняв наследство после смерти отца, не знал и не мог знать о наличии у него акций и денежных средств во вкладах, поскольку при жизни отец не говорил о них, а о наличии указанного наследства ему стало известно только в декабре 2017, после чего сразу же обратился в суд.

По данным основаниям суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, он должен быть восстановлен.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку после смерти ФИО3 истец принял наследство отца, он является наследниками по первой очереди, то следует признать за ним право собственности в порядке наследования на заявленные им денежные средства.

В силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности истца на акции АО «Красноярский речной порт» и денежные средства по сберегательной книжке, хранящиеся на счете №-О в ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования на привилегированные акции типа А выпуска дочернего АО «Красноярский речной порт» в количестве 11 штук номинальной стоимостью 1000руб. и на денежные средства по сберегательной книжке, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №-О.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Е. Чернова



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Красноярский речной порт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ