Решение № 2-160/2020 2-160/2020(2-3460/2019;)~М-2698/2019 2-3460/2019 М-2698/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-160/2020

КОПИЯ

Дело № 2-160/2020

...


Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, С.В.Г., а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, С.Н.Я. После смерти родителей он узнал, что по завещанию наследство ему не определено, однако ему стало известно о наличии вкладов матери и отца в ..., о которых не было упомянуто в завещании. Получить он их не может, поскольку не признан наследником. Нотариусом ему было отказано в праве на принятие наследства, однако о наличии данных вкладов он не знал и не мог знать до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти С.В.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и С.Н.Я.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать нотариуса ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – С.Н.Я. и С.В.Г..

Таким образом, истец ФИО1 является сыном С.Н.Я.. и С.В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.В.Г., а ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Я.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Завещаниями от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Я. и С.В.Г. распорядились всеми принадлежащими им на праве собственности долями в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., путем их передачи ФИО2

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., и свидетельство о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных сумм.

ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу С.В.Г. не обращался, а к имуществу С.Н.Я. обращался, но за пределами срока для принятия наследства. Постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец в качестве уважительной причины указывает, что не знал о наследственном имуществе в виде вкладов в ... и узнал о них только недавно.

Однако суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, поскольку суду не представлено доказательств существования в ... вкладов С.Н.Я. или С.В.Г. Более того, судом не усматривается наличие у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Такое обстоятельство, как отсутствие сведений о наличии у наследодателей вкладов в ... не может быть отнесено к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства, так как указанное обстоятельство не лишало истца объективной возможности в течение установленного законом срока обратиться с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению, а как следствие, удовлетворению не подлежит и требование об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме принято 29.01.2020 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-160/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.