Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-279/2019Никольский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-279/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Никольск Пензенской области 09 июля 2019 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С., при секретаре Гусевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 13.07.2018 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 22.05.2019 года задолженность по договору составляет 81712 рублей 12 копеек, из которых: 54471 рубль 60 копеек - задолженность по основному долгу; 27240 рублей 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Со ссылкой в обоснование заявленных исковых требований на положения ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 408, 809, 810, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <№> от 13.07.2017 года в размере 81712 руб. 48 коп., в том числе: 54471 рубль 60 копеек - задолженность по основному долгу; 27240 рублей 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2651 руб. 37 коп. Данная задолженность образовалась за период с 08.09.2018 года по 22.05.2019 года. Представитель истца - ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, на вынесение судом заочного решения согласен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, учитывая положения ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, выраженного в письменной форме, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, и, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор кредитования <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту «CASHBACK» с лимитом кредитования <данные изъяты>, на срок до востребования, под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, 73,90% годовых - за проведение наличных операций, полная стоимость кредита - 29,823%, полная стоимость кредита в денежном выражении 68 830 руб. 50 коп., платежный период - 25 дней, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит на указанных условиях. Условия кредитного договора, в том числе в части порядка возврата суммы основного долга и уплаты процентов, ответчику ФИО1 были известны, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями на договоре кредитования <№> от 13.07.2018 года, анкете-заявлении от 13.07.2018 года. Вышеуказанный договор о кредитовании составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком в рамках установленного лимита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9). Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен, и ответчиком ФИО1 не оспаривается. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 4.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования <№> от 13.07.2018 года ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В п. 6 договора о кредитовании <№> от 13.07.2018 года предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе, при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. Как указано в п. 12 договора о кредитовании <№> от 13.07.2018 года, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Ответчиком ФИО1 нарушены условия названного кредитного договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом и в достаточном объеме. Так, по состоянию на 22.05.2019 года у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <№> от 13.07.2018 года в сумме 81712 руб. 48 коп., в том числе: 54471 рубль 60 копеек - задолженность по основному долгу; 27240 рублей 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами гражданского дела: анкетой-заявлением от 13.07.2018 года, договором кредитования <№> от 13.07.2018 г., выпиской из лицевого счета <№>; расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2019 г., Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Очередность погашения требований по денежному обязательству, предусмотренная пунктом 4.9 Общих условий, с которыми ФИО1 была ознакомлена при подписании договора кредитования <№> от 13.07.2018 года, соответствует положениям ст. 319 ГК РФ. Требований о взыскании штрафных санкций истцом не заявлено. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Согласно п. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 доказательств обратного суду не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее задолженности по кредитному договору <№> от 13.07.2018 года в размере 81712 руб. 48 коп. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2651 руб. 37 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 280101001, задолженность по договору кредитования <№> от 13.07.2018 года в размере 81712 (восемьдесят одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 48 копеек, из которых: 54471 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 60 копеек - задолженность по основному долгу; 27240 (двадцать семь тысяч двести сорок) рублей 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 37 копеек. Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Никольский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Кузнецова Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-279/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-279/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|