Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017




Дело НОМЕР


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

АДРЕС 22 февраля 2017 г.

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре Пащак И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 113 438 рублей 33 копейки. В обосновании требований ссылается на то, что по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от ДАТАг., заключенному в офертно-акцептной форме ответчику предоставлен кредит на сумму *** рублей под 31,99 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, однако, обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.11.2016г. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, представила отзыв, из содержания которого следует, что размер заявленной истцом неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства просит о её снижении.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 110 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-БАНК» НОМЕР от ДАТА., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 110 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчёту задолженности и представленной ответчиком справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа -Банк» по состоянию на 27.12.2016г. составляет 113 438 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 93 002 рубля 87 копеек, начисленные проценты - 9 563 рубля 92 копейки, штрафы и неустойка - 10 871 рубль 54 копейки (л.д.10-13).

Расчет задолженности по Соглашению о кредитовании, представленный истцом, соответствует требованиям действующего законодательства и условия заключенного сторонами соглашения, проверен судом и признается верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не возражая, что у него имеется долг перед банком, возражает против размера начисленных процентов и неустойки, не представил суду доказательств, опровергающих сумму долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пп.1, 6 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заём, поэтому суд считает, что сумма штрафа за просрочку уплаты кредита должна быть снижена до 2 267 рублей по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции от ДАТА (начиная с ДАТА расчет по ключевой ставке ЦБ РФ). (113 438,33 руб.*92дн.*7,95%/366= 2267руб.)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 104 833 рубля 80 копеек, а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 468 рублей 77 копеек, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 104 833 рубля 80 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 93 002 рубля 87 копеек, проценты в сумме 9 563 рубля 93 копейки, неустойка в сумме 2 267 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 468 рублей 77 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ