Решение № 2-118/2025 2-118/2025(2-1861/2024;)~М-1413/2024 2-1861/2024 М-1413/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-118/2025

УИД 53RS0016-01-2024-002667-44

Дело №2-118/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Холм

Новгородская область 10 февраля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре Цапковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования,

установил:

КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования в общем размере № рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КРЕДО» и ФИО6 был заключен договор займа <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. Заемщик умер. Истец располагает информацией, что ответчик является наследником заемщика и соответственно правопреемником его обязательств перед Кооперативом. Остаток основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей, общая задолженность <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит суд, взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей, из расчета 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу судебного решения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить.

Соответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца, вместе с тем указала, что наследство после смерти матери ФИО6, она не принимала, в виду его отсутствия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ФИО2 муниципального района <адрес> ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем он протокольно исключен из числа ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором КПК «КРЕДО» и заемщиком ФИО6 был заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «КРЕДО» выполнило предусмотренные договором обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Судом установлено, что заемщиком возложенные договором обязательства надлежащим образом исполнены не были. В результате чего образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей.

Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 им не заводилось и в архиве нотариальной конторы не хранится.

Транспортные средства за ФИО6 не зарегистрированы, что подтверждается ответом начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представили сведения об отсутствии на имя ФИО6 недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отсутствии пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО6

При этом, срок для принятия наследства в настоящее время истек, доказательств фактического принятия ответчиками открывшегося после смерти ФИО6 наследства в материалы дела не представлено.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как наследственное имущество после смерти ФИО6 отсутствует, наследственного дела в производстве нотариуса, нет, а ответчик ФИО1 не является наследником, принявшей наследство после смерти ФИО6

Каких-либо иных требований, в частности, об обязании наследников принять наследственное имущество и исполнить обязательства надлежащим образом, истцом не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований КПК «КРЕДО» о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Старорусский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Ю.А. Иванова