Решение № 2-186/2021 2-186/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-186/2021Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0026-01-2021-000316-66 Дело № 2-186/2021 Именем Российской Федерации 07 июня 2021 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием истца И.никова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.никова И. В. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, И.ников И.В. обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <...>. Заявленное требование мотивировано принятием указанного имущества в качестве наследства после смерти ФИО1 В судебном заседании истец И.ников И. В., поддержав заявленное требование, пояснил, что ФИО1 является его тетей по линии отца. При жизни тетя составила завещание, которым все свое имущество завещала ему. Других наследников нет. <...> тетя умерла. В установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом он фактически вступил в права наследования. В частности он зарегистрирован в доме, принадлежащим тете. Осуществляет владение и пользование имуществом. Ранее, в 2018 г. за ним признано право собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу. Просил удовлетворить иск и признать за ним право собственности на жилой дом. Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений против заявленного истцом требования. С учетом надлежащего извещения сторон и наличия указанного ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <...>. Право возникло на основании договора купли- продажи от 05.05.2012 г. и зарегистрировано в установленном порядке. Согласно Выписке из ЕГРН, спорный жилой дом имеет общую площадь22,4 кв.м... 08.06.2016 г. ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала И.никову И. В.. Завещание удостоверено 08.06.2016 г. нотариусом Каратузского нотариального округа. <...> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 14.11.2017 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Со смертью ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит и спорный земельный участок. Наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса Каратузского нотариального округа нет, что свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в число наследников по закону, с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Между тем, установлено, что истец И.ников И.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им имущества, принадлежащего его тете. Так, согласно информации администрации Каратузского сельсовета, истец зарегистрирован проживающим по адресу <...> что, по мнению суда, свидетельствует о принятии им наследства. Кроме того, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 07.08.2018 г. за истцом И.никовым И.В. признано право собственности на земельный участок, расположенный по выше указанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО1 Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке принял наследство согласно завещания ФИО1, то он приобрел право собственности на все наследственное имущество, в том числе и на принадлежащий наследодателю жилой дом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования И.никова И.В. удовлетворить. Признать за И.никовым И. В. право собственности на жилой дом общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд. Председательствующий Т.В.Криндаль Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |