Решение № 2-6109/2025 2-6109/2025~М-3965/2025 М-3965/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-6109/2025

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (/дата/ года рождения, место рождения <адрес>-сыр Вилюйского улуса Саха (Якутия) паспорт выдан № выдан /дата/ УВД <адрес>, код подразделения №) к ФИО2 (/дата/ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 540-004) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке, выданной Отделом по вопросам миграции Отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России <адрес>, с /дата/ в указанной квартире также зарегистрирован ответчик в качестве собственника жилого помещения, поскольку /дата/ указанная квартира приобретена сторонами в общую собственность супругов. Вместе с тем, брачные отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены /дата/. Квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность истца по соглашению о разделе общего имущества между супругами от /дата/. Фактически с декабря 2018 г. ответчик не проживает по адресу: <адрес>. Ответчик собрал свои вещи и выехал на другое место жительства. В настоящее время актуальный адрес места жительства ответчика истцу не известен. Ответчик обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Расходы по коммунальным услугам оплачивает истец. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Периодически ответчик приходил навещать их с истцом совместную дочь, которая также зарегистрирована и проживает в указанной квартире, но намерения переехать обратно ответчик не высказывал, свои вещи обратно не привозил. Каких-либо договорных обязательств (соглашений) о предоставлении жилого помещения в пользование ответчика заключено не было. Истец неоднократно в устной форме просила ответчика о добровольном снятии с регистрационного учета, но ответчик просьбу не удовлетворил, сославшись на занятость на работе. При этом ответчик является должником по многочисленным кредитным обязательствам, в связи с чем по адресу регистрации приходят многочисленные письма коллекторов. Кроме того, кредиторы лично приходят по адресу, чтобы предъявить требование о взыскании долга. Данные визиты крайне нежелательны для истца, поскольку с ней проживает восьмилетняя дочь, которую может испугать присутствие незнакомых лиц на пороге квартиры.Таким образом, учитывая, что ответчик собственником жилого помещения, а также членом семьи истца не является, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, совместного хозяйства с истцом не ведет, а также принимая во внимание, что личное имущество и вещи Ответчика в жилом помещении отсутствуют, по мнению истца ответчик в судебном порядке может быть признан утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства; дополнительно пояснила, что ответчик из квартиры по адресу: <адрес> выехал добровольно, никаких его вещей в квартире не имеется; заключённое нотариальное соглашения о разделе общего имущества между супругами от /дата/ исполнено ей в полном объеме, ответчику выплачена его компенсация, однако в добровольном порядке ответчик снятся с регистрационного учета не желает, ссылаясь на занятость по работе.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации подтверждённому адресной справкой УВМ ГУ МВД России по <адрес>, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его адресу регистрации, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил.

Суд, выслушав истца и заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Аналогичные положения содержатся в ГК РФ. Так, в соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.

Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ранее стороны состояли в зарегистрированы браке, который на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ был расторгнут /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от /дата/ II-ET №.

В период брака сторонами было приобретено помещение - квартира, находящееся по адресу: <адрес> (кадастровый №).

/дата/ между сторонами было заключено нотариальное соглашение о разделе общего имущества между супругами, согласно которого в собственности ФИО1 осталась квартира, находящееся по адресу: <адрес> (кадастровый №), а ФИО2 истцом выплачена денежная компенсация в размере 2 000 000 руб. при подписании данного соглашения в помещении нотариальной конторы в присутствии нотариуса. Факт получения вышеуказанной денежной суммы подтверждается личной подписью ФИО2 в нотариальном соглашении.

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 – /дата/.

Согласно сведений, предоставленных УВМ ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, ответчик с /дата/ и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, при этом о твердом намерении проживать в спорном жилом помещении не заявлял, проживает по иному адресу.

Таким образом, судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до /дата/. Раздел имущества между ними произведен по нотариальному соглашению. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с ней не ведет, оплату по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не производит. Все коммунальные платежи оплачивает истец, что подтверждается справками по операции ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах требование истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от /дата/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв.Постановлением Правительства РФ от /дата/ N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачены государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от /дата/.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы в пользу истца понесенные судебные расходы в общей сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Признать ФИО2, /дата/ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, /дата/ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3000 (Три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева