Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тобольск Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженности в размере 227424 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 43 копейки, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 147006 (сто сорок семь тысяч шесть) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 19643 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 72 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 60774 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 24 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженности в размере 227424 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 43 копейки, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 147006 (сто сорок семь тысяч шесть) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 19643 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 72 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 60774 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Свои требования истец Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» мотивирует тем, что ответчиком ФИО1 не исполняются обязанности по кредитному договору, возврата причитающихся Банку сумм, имеется задолженность по кредиту, процентам, неустойке, которую следует с ответчика ФИО1 взыскать.

Истец Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым (ныне Публичным) акционерным обществом «<данные изъяты>» (Банком) и ФИО1 (Заёмщиком) был заключён кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора заёмщик ФИО1 получила от Банка денежные средства в размере 250000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей - не позднее 28 числа каждого месяца с одновременным погашением кредита. Договором также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик должен уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заёмщик ФИО1 денежными средствами воспользовалась. В настоящее время возложенные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не платит. Согласно расчёту задолженности сумма задолженности составляет 227424 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 43 копейки, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 147006 (сто сорок семь тысяч шесть) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 19643 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 72 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 60774 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества <данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела представитель истца извещена надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору признаёт в полном объёме. Она просит суд принять признание ею иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору признаёт в полном объёме. Она просит суд принять признание ею иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика ФИО1 приобщено к материалам гражданского дела.

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества <данные изъяты>».

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания ответчиком ФИО1 заявленного Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» исковых требований и принятия судом признания иска ответчиком сторонам понятны.

Суд находит заявленные Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>», исковые требования к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ответчику ФИО1 о взыскании государственной пошлины в размере 5474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 24 копейки, факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 432, 433, 435, 438, 441, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 39, 56, 67, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженности в размере 227424 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 43 копейки, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 147006 (сто сорок семь тысяч шесть) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 19643 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 72 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 60774 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 24 копейки, - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность в размере 227424 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 43 копейки, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 147006 (сто сорок семь тысяч шесть) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 19643 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 72 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 60774 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 понесённые судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин