Решение № 2-2705/2025 2-2705/2025~М-2193/2025 М-2193/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2705/2025

Дело № 2-2705/2025

29RS0018-01-2025-003499-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 107 872 руб. 23 коп. В обоснование требований указано, что по кредитному договору ответчику Банком был предоставлен кредитный лимит в сумме 470 000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на срок по 15.04.2025. Заемщиком обязательства по погашению суммы долга и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнено.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту жительства, подтверждённому адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований, контррасчет не представил. Извещен о рассмотрении дела на 17 октября 2025 года надлежащим образом, о чем имеется его собственноручная подпись от 08 октября 2025 года в почтовом уведомлении.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 07 мая 2013 года между Банком и ФИО1 на основании заявления последнего заключен договор № на получение и обслуживание кредитной карты Visa Platinum № с разрешенным лимитом кредита 470 000 руб. 00 коп., под 17 % годовых. Договор заключен в соответствии с «Условиями выпуска карты и предоставления кредита Банка ВТБ (ПАО) (далее - Условия).

Ответчик согласился на получение кредита на Условиях, утвержденных Банком, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, удостоверив своей подписью в заявлении, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления кредитной карты подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Также установлено, что ответчиком были совершены операции с использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 3.6.1 Условий, клиент обязан возвратить банку сумму перерасхода не позднее 30 календарных дней, считая с даты возникновения суммы перерасхода.

Исходя из п. 5.4 Условий должник обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Согласно расписки Заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковой карты, заключенной на срок 30 лет с 07.05.2013 по 07.05.2043. Должник обязан ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 100% от суммы задолженности, либо не менее 3% от суммы задолженности и начисленные проценты.

В соответствии с п. 5.7 Условий в случае непогашения задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка в виде пени, установленной тарифами банка и указанная в индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Пунктом с п. 3.7 Условий установлено, что максимальный размер лимита рассчитывается банком самостоятельно и указывается в индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 3.6.2 Условий в случае непогашения клиентом суммы перерасхода в сроки, указанные в п.п. 3.6.1, Банк вправе заблокировать карту и приостановить проведение расходных операций.

Согласно п. 3.6.3 в случае непогашения суммы перерасхода в сроки, установленные п.п. 3.6.1 Правил, задолженность в сумме перерасхода объявляется просроченной.

Процентная ставка по кредиту составляет 17 % годовых.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что со стороны ответчика ФИО1 допущены нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Поскольку заемщиком обязанность по уплате ежемесячной суммы платежей не исполнялась, то начисление неустойки на сумму основного долга, процентов является правомерным.

15 июня 2025 года заемщику направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, однако требование Банка до настоящего времени осталось неисполненным. На день рассмотрения дела в суде, задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Согласно расчету истца по кредитному договору у заемщика имеется задолженность, размер которой по состоянию на 17 апреля 2025 года за период с 07.05.2013 по 17.04.2025 составляет 104 872 руб. 23 коп., из которых 97 312 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 6 696 руб. 64 коп. – задолженность по плановым процентам, 862 руб. 67 коп. – задолженность по пени (10% от суммы пеней).

Представленный в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по заключенному договору подлежит удовлетворению.

При этом, суд также не находит оснований для уменьшения размера пени за несвоевременную уплату основного долга и плановых процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истцом к взысканию заявлено лишь 10% от рассчитанных сумм, заявленная сумма пени соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 146 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07 мая 2013 года № за период с 07.05.2013 по 17.04.2025 в размере 104 872 руб. 23 коп., в том числе 97 312 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 6 696 руб. 64 коп. – задолженность по плановым процентам, 862 руб. 67 коп. – задолженность по пени (10% от суммы пеней), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 146 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Председательствующий И.В. Машутинская