Решение № 2-5359/2019 2-5359/2019~М-4581/2019 М-4581/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-5359/2019

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти дяди Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать право собственности на денежные средства в размере 35 418 рублей 48 копеек, которые находятся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Е.Е., хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод» и на привилегированные акции Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод» в количестве 14 (четырнадцати) штук, хранящиеся в реестре акционеров ОАО «Калужский Турбинный Завод» у регистратора ООО «ПАРТНЕР».

Истица в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика ОАО «Калужский Турбинный Завод» в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Партнер» в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что умерший Н.А. приходится истице ФИО1 дядей, что подтверждается материалами дела, никем не оспаривалось.

Также судом установлено, что Н.А. являлся акционером ОАО «Калужский Турбинный Завод».

ДД.ММ.ГГГГ Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5), после смерти которого единственным наследником по закону является его племянница истица ФИО1 Наследственное дело после смерти Н.А. не заводилось. ФИО1, являясь единственным наследником Н.А., фактически вступила в наследственные права, осуществив за свой счет погребение последнего, распорядилась его личными вещами. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сведениям, представленным нотариусом города Калуги Е.Е., принадлежащие Н.А. акции ОАО «Калужский турбинный завод», были выкуплены компанией ОАО «Силовые машины» являющейся акционером ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», стоимость выкупленных акций в размере 35 418 рублей 48 копеек была внесена в депозитный счет нотариуса Е.Е., хранящийся в Московском филиале ПАО РОСБАНК, что в силу статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим исполнением должником своих обязательств перед выбывшим акционером.

Согласно справке, представленной ООО «ПАРТНЕР», принадлежащие Н.А. привилегированные акции ОАО «Калужский турбинный завод» в количестве 14 (четырнадцати) штук хранятся в реестре акционеров ОАО «Калужский турбинный завод» у регистратора ООО «ПАРТНЕР».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца, данными в ходе рассмотрения дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Принимая во внимание время открытия наследства, установленные обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 35 418 рублей 48 копеек, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Е.Е. в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод», принадлежавших умершему ДД.ММ.ГГГГ Н.А., и хранящиеся в Московском филиале ПАО РОСБАНК.

Признать за ФИО1 право собственности на принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ Н.А. привилегированные акции ОАО «Калужский турбинный завод» в количестве 14 (четырнадцати) штук, хранящиеся в реестре акционеров ОАО «Калужский турбинный завод» у регистратора ООО «ПАРТНЕР».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено 09 июля 2019 г.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самоукина М.А. (судья) (подробнее)