Определение № 2-6/2017 2-6/2017(2-679/2016;)~М-758/2016 2-679/2016 М-758/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года. Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании 503 922 рублей 32 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2016г. в Егорлыкский райсуд обратилось АО «Альфа-банк» (далее по тексту банк) с иском к ФИО1 о взыскании 503 922 рублей 32 копеек задолженности по кредиту.

Согласно тексту иска местом жительства ответчика ФИО1 является дом по <адрес>

Определением Егорлыкского райсуда от 25.11.2016г. иск принят к производству Егорлыкского райсуда.

В процессе производства по делу из ОМВД России по Егорлыкскому району получена адресная справка на ФИО1, согласно которой последняя с ДД.ММ.ГГГГ. на территории <данные изъяты> не проживает? а проживает по <адрес>

Банк в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4-5, 72-73). Поэтому дело рассмотрено в отсутствие банка по правилам ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 в заседание суда не прибыла. Судебное извещение о дате и времени судебного заседания было направлено данному ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации (<адрес>), однако извещение о времени и месте судебного разбирательства получено супругом ответчика (л.д. 91). Фактически ФИО1 от получения судебной повестки и явки в суд уклонилась, злоупотребив своими процессуальными правами, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ недопустимо. Указанные действия свидетельствуют, что судом исполнена обязанность по извещению данного ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а также о злоупотреблении процессуальными правами данным ответчиком, обязанным в силу ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ добросовестно пользоваться ими, в том числе получать почтовую и иную корреспонденцию из суда и проявлять интерес к рассмотрению дела, а также в отношении даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению данного ответчика о времени и месте судебного заседания считается исполненной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 8 ст. 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Совокупностью изложенного подтверждается, что на момент подачи банком иска местом жительства ответчика ФИО1 являлся Октябрьский район Ростовской области, а не Егорлыкский район.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела в Егорлыкском райсуде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области по изложенным выше правовым основаниям.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании 503 922 рублей 32 копеек задолженности по кредиту передать по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья