Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-3674/2017 М-3674/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-307/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года гор. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Аджяна С.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командующего войсками Восточного военного округа к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель командующего Восточного военного округа ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сокоренко излишне выплаченную сумму в размере 17 485 руб. 69 коп. Иск мотивирован тем, что в связи с корректировкой в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений о выслуге лет Сокоренко для выплаты надбавок за выслугу лет, а также иные дополнительные выплаты, за сентябрь 2015 года и за декабрь 2016 года ей излишне выплачена денежная сумма в вышеуказанном размере.

Сокоренко исковые требования командующего Восточного военного округа о взыскании с неё 17 485 руб. 69 коп. признала в полном объеме. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск она выразила в заявлении от 13 ноября 2017 года, указав в нем, что решение о согласии с исковыми требованиями является добровольным и осознанным, правовые последствия признания иска, определенные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 указанной статьи Закона).

Как следует из заявления Сокоренко от 13 ноября 2017 года, признание им иска носит добровольный характер, последствия данного заявления ему известны. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

Суд учитывает, что право ответчика признать иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что с согласия ответчика данная сумма уже удержана с неё в пользу истца.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования командующего Восточного военного округа ответчиком уже удовлетворены, то суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск командующего войсками Восточного военного округа к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 ноября 2017 г.

Председательствующий – судья С.В. Аджян