Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское №2-195/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2017 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Г.Набиева при секретаре Э.Б.Ситниковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 21.05.2015 заключен кредитный договор <***> соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 140400 рублей, на срок по 21.08.2018, с уплатой за пользование кредитом 25,5% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии п. 4.2.3 договора ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности. Требование не исполнено. По состоянию на 14.02.2017 задолженность по кредитному договору составляет 125 774 руб. 53 коп., из которых: 105799 руб. 56 коп. – просроченный основной долг; 17561 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 2413 руб. 88 коп. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 124774 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9715 руб. 49 коп. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть иск без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что 21.05.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 140400 рублей на срок до 21.08.2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом 25,5% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускала просрочки оплаты по кредиту и процентам. Согласно расчету истца, по состоянию на 21.05.2015 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 125774 руб. 53 коп., из которых: 105799 руб. 56 коп. – просроченный основной долг; 17561 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 2413 руб. 88 коп. – неустойка. Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен обоснованно в соответствии условиями кредитного договора, при этом данный расчет ответчиком не оспаривается. Ответчик ФИО1 иск признала. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц. С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 125774 руб. 53 коп., в возврат госпошлины 9715 руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Менделеевского районного суда РТ ФИО2 Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Набиев И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|