Решение № 2-675/2025 2-675/2025~М-264/2025 М-264/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-675/2025

УИД: 91RS0№-56

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО14 обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признать нею право собственности в порядке наследования но закону на земельный участок площадью 1570 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищногос строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей наследственных право после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также право на земельную долю (пай) размером 8,88 в условных кадастровых гектарах без определения границ этого участка в натуре (на местности), находящуюся в КСП «Красное Знамя», которая принадлежала ФИО3 на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей наследственных право после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истицы ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> (до перенумерации - №); земельный участок площадью 1700 кв.м., по адресу: <адрес>, и земельная доля (пай) размером 8,88 в условных кадастровых гектарах, расположенная в КСП «Красное Знамя» Красногорского сельского совета. Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, являлась его жена ФИО4, которая проживала с умершим на момент его смерти и была зарегистрирована по одному адресу: <адрес>. Не оформив на свое имя наследственных прав после смерти супруга, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец, как наследница первой очереди, обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Истец, как наследник по закону, своевременно приняла наследство после смерти матери, распорядилась её вещами, приняла меры к сохранению наследственного имущества, на день смерти матери фактически проживала с нею в наследственном жилом доме. Наследодателю ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, на основании решения № сессии двадцать второго созыва Красногорского сельского совета <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче приусадебных земельных участков» в личную собственность». По заявлению истца постановлением № Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об аннулировании адреса и присвоении нового адреса земельному участку, кадастровый №» ранее присвоенный адрес земельного участка: <адрес>, был аннулирован и данному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>, земельный участок 33, кадастровый №. По заказу истца был подготовлен межевой план по уточнению местоположения грани и пощади земельного участка с кадастровым номером 90:07:150101:2150, расположенного по адресу: <адрес>, фактический размер данного земельного участка на местности составляет 1 570 кв.м. Наследодателю ФИО3 при жизни также принадлежала земельная доля (пай) размером 8,88 в условных кадастровых гектарах, расположенная в КСП «Красное Знамя» Красногорского сельского совета на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №, однако оригинал данного документа был утерян. За защитой своих наследственных прав истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены нотариус ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От представителя истца ФИО14 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик -Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечила, надлежаще извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 84).

Третье лицо -нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 131).

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 (до брака ФИО15) ФИО1 Михайловная ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9,10).

Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым представлена копия Решения 5 сессии 22 созыва Красногорского сельского <адрес> Республики Крым от 17.01.1997г. № «О передаче приусадебных участков в личную собственность», согласно которому ФИО3 передан в частную собственность земельный участок в с. <адрес>ю 0,17 га (л.д. 63).

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО3 на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО5 от 18.12.1990г. (в редакции от 22.06.1993г.), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963г. (в редакции от 27.12.1996г.), Законом ФИО5 «О собственности» от 07.02.1991г. №-XII, Декретом ФИО5 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Декретом ФИО5 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993г. передачу гражданам ФИО5 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО5 (п. 1).

Из содержания пункта 3 Декрета ФИО5 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абз. 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11.04.1995г., работа граждан является основой создания и приумножения их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963г., ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990г. было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном ст. ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 Земельного кодекса Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 ст. 23 Земельного кодекса ФИО5 в редакции 18.12.1990г. предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, п. 6 Декрета ФИО5 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО5 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

По состоянию на 1997 год само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении ФИО3 права собственности на указанный земельный участок.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 20.03.2025г. №КУВИ-001/2025-72920814, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м., имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, сведения об объекте недвижимости имеют статус: "актуальные, ранее учтенные", право собственности не зарегистрировано (л.д.57).

Таким образом, исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об аннулировании адресу и присвоении нового адреса земельному участку, кадастровый №», земельному участку, расположенному в границах населенных пунктов Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>, муниципальный район Ленинский, сельское поселение Красногорское, <адрес>, земельный участок 33, кадастровый № (л.д. 117).

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО8, уточненная площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ленинский, сельское поселение Красногорское, <адрес>, земельный участок 33, кадастровый №, составляет 1570 кв.м.

Судом также установлено, что на основании Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Ленинской РГА от 18.08.97г. №, ФИО3 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 8,88 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности КСП «Красное Знамя», что подтверждается записью в Книге выдачи сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Красное Знамя» Красногорского сельского совета, представленную Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в ФИО5 были изданы указы Президента ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства ФИО5 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Согласно информации <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют сведения на объект недвижимости -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория Красногорского сельского поселения, из земель КСП «Красное Знамя», сведения о выдаче государственного акта о праве собственности взамен сертификата серии КМ № на имя ФИО3 в архиве отдела отсутствуют (л.д.55-56).

Таким образом, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 на основании сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской РГА Автономной Республики Крым от 18.08.98г. №, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 8,88 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Красное Знамя» Красногорского сельского совета <адрес> АР Крым.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красногорским сельским советом <адрес> АР Крым, запись акта о смерти № (л.д. 11).

С ДД.ММ.ГГГГ ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом ФИО5 2003 года (далее по тексту-ГК ФИО5).

В соответствие с ч. 1 ст. 1220 ГК ФИО5 наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК ФИО5).

Ст. 1223 ГК ФИО5 установлено, что право на наследование имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по закону, а также в случае не охвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные ст. ст. 1261 - 1265 этого Кодекса.

Ст. 1268 ГК ФИО5 предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч. 1). Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК ФИО5 для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Ст. 1218 ГК ФИО5 было предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, проверка проведена по базе данных рестра наследственных дел ЕИС (еНОТ) и алфавитным книгам за период с 2005-2020 год (л.д. 64).

Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес>. 33, на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-30).

Согласно справке о последнем месте жительства умершего и проживающих совместно с ним на день смерти, выданной Администрацией Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям похозяйственных книг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и был постоянно зарегистрирован с 1983 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала и была зарегистрирована жена –ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 70).

Таким образом, после смерти ФИО3 наследство приняла его супруга ФИО4, фактически проживающая совместно с наследодателем на день его смерти.

Приняв наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 наследственные права на наследственное имущество в установленном порядке не оформила, свидетельства о праве на наследство не получила.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красногорским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, запись акта о смерти № (л.д. 19).

На момент смерти ФИО9 наследственные правоотношения регулировались ГК ФИО5.

В соответствие с ч. 1 ст. 1220 ГК ФИО5 наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК ФИО5).

Ст. 1223 ГК ФИО5 установлено, что право на наследование имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по закону, а также в случае не охвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные ст. ст. 1261 - 1265 этого Кодекса.

Ст. 1268 ГК ФИО5 предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч. 1). Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК ФИО5 для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Ст. 1218 ГК ФИО5 было предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь умершей -ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Заявлений иных наследников материалы наследственного дела не содержат (л.д. 64а-79).

Согласно Акту по составлению факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному депутатом Красногорского сельского совета ФИО10 в присутствии соседей ФИО11 и ФИО12, ФИО1 постоянно проживала совместно с матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и на момент её смерти (л.д. 20).

Согласно справке о последнем месте жительства умершего и проживающих совместно с ним на день смерти, выданной Администрацией Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям похозяйственных книг, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была постоянно зарегистрирована с 1981 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с нею на день смерти проживала дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 71).

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом вышеизложенных положений законодательства, ФИО1 приняла наследство путем фактического принятия, совершения действий, направленных на сохранность наследственного имущества после смерти отца матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершила в установленный законом срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО1 возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1570 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 33, кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей наследственных право после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 8,88 в условных кадастровых гектарах без определения границ этого участка в натуре (на местности), находящуюся в КСП «Красное Знамя», которая принадлежала ФИО3 на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей наследственных право после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова