Решение № 2-142/2021 2-142/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 2-142/2021

Дело №2-142/2021 (12RS0009-01-2021-000313-15)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Красностекловарского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Красностекловарского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она является наследницей первой очереди после смерти матери П., умершей … года, и наследницей второй очереди после смерти брата П., умершего … года. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: п.К. ул.П. д…. Моркинского района Республики Марий Эл. Однако при жизни они не оформили на него право собственности. С момента постройки жилого дома с 2003 года они считали себя собственниками, владели и пользовались им открыто и беспрерывно в течение 15 лет, несли все расходы по его содержанию, оплачивали коммунальные услуги. После смерти матери сын П. принял наследство, но не успел его оформить, она сама к нотариусу не обращалась, но фактически вступила в наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного шестимесячного срока принятия наследства после смерти матери. После смерти брата она вступила в наследственные права, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и в окончательном виде просит установить факт принятия наследства после смерти П.., включить в состав наследства жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу п.К.ул.П. д… Моркинского района Республики Марий Эл, а также денежные вклады П.., признав за ней на указанное наследство право собственности в размере 5/8доли.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержали, суду пояснив, что о необходимости обращения с заявлением к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери не знали, хотя вступили в наследство, взяли постельное белье, посуду, после похорон поддерживали дом в надлежащем состоянии, оплатили все долги по коммунальным услугам. После пожара в 2003 году мать и брат построили дом, в котором проживали до самой смерти, однако документально ничего не оформили.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, просит включить в состав наследства после смерти П. и П. спорные жилой дом и земельный участок, а также принадлежащие П. денежные вклады, признав за ней право собственности на указанное наследственное имущество в размере 1/2 доли, указав, что доказательства вступления в наследство после смерти П. истицей ФИО1 не представлено.

Представитель ответчика - глава Красностекловарской сельской администрации ФИО4 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что П. с сыном П. жили сначала в трехквартирном доме, который в 2003 году сгорел. Жильцов расселили. П-вы два года пока строились жили у соседей. На этом же месте построили отдельный дом и до самой смерти жили вдвоем. Разрешение на строительство дома не выдавалось. П.. предлагали заняться оформлением дома, впоследствии он принес технический паспорт. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – администрации Моркинского муниципального района на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил отзыв, в котором указал, что возражений по включению спорного земельного участка в состав наследства не имеет.

Третье лицо - нотариус Моркинского нотариального округа ФИО5 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, свидетелей, суд приходит к следующему.

8 января 2020 года умерла П., что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №… от 20 января 2020 года.

29 октября 2020 года умер П., что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №… от 5 ноября 2020 года.

П. являлась матерью ФИО6, … года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-EC №…, П. … года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ВО №… от 26 января 2021 года, и П., … года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ВО №…. от 26 января 2021 года.

26 июня 1971 года истица в связи с заключением брака с И…., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EC №… от 25 января 2021 года, сменила фамилию.

8 июля 2020 года после смерти П.. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ее сын П.., указав в качестве наследственного имущества денежный вклад ПАО Сбербанк России.

Из представленной ПАО Сбербанк информации следует, что на имя П.. были открыты три счета с остатком денежных средств по двум вкладам на дату смерти в размере 37500,42 руб.

После смерти П.. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась 21 января 2021 года ФИО1 и 5 февраля 2021 года ФИО2, которая являлась дочерью П.., что подтверждается свидетельством о рождении 11-ВО №…, а также документами о заключении 22 января 1991 года брака с Т…. и его расторжении 27 апреля 2006 года, заключении 28 апреля 2017 года брака с Л…

П.. умер 3 марта 1988 года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВО №… от 3 марта 1988 года.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обращаясь в суд с иском, истица ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти матери, ссылаясь на фактическое принятие наследства путем вступления во владение жилым домом, принятия мер к его сохранности, использования земельного участка, оплаты счетов за коммунальные услуги в ноябре 2020 года.

На представленных ответчиком ФИО2 фотографиях с участка и видеоматериала видно, что земельный участок зарос бурьяном, двор не ухожен.

Из показаний свидетеля Л. и А. следует, что в 2003 году в доме П… случился пожар. Как погорельцам им бесплатно дали лес. Володя строил и поднимал дом, все делал сам. В 2005 году они заселились в новый дом. После смерти матери Людмила приезжала, убралась в доме, стирала, помогала Володе по хозяйству, посадили картошку. Забирала ли она что-нибудь из вещей, не знают.

Между тем, действия, на которые ссылается истица ФИО1, не свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства до истечения шести месяцев со дня смерти матери. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства. Обработка земельного участка и помощь по хозяйству в доме, где остался проживать брат П., не может быть расценено как вступление во владение и управление наследственным имуществом в полной мере, как это подразумевает закон. По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия на себя именно имущественных прав умершего. Действия же истицы носили временный характер, и в связи с их совершением истица не несла бремя содержания наследственного имущества. Доводы истицы ФИО1 о том, что она забрала себе посуду и белье наследодателя в свое пользование в качества наследства как наследник имущества матери не подтверждают с бесспорностью, что данные действия были совершены в установленный законом срок в рамках наследственных правоотношений, а не в целях сохранения памяти о матери без намерения вступить в права наследования после ее смерти. При этом суд считает необходимым отметить, что истица ФИО1, являясь наследником имущества умершей матери, заинтересованной в получении наследственного имущества, не была лишена возможности оформить наследство в установленном порядке и в установленные сроки, каких-либо препятствий к этому не имелось.

Таким образом, основания для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти П. отсутствуют.

Как следует из сведений, представленных администрацией Красностекловарского сельского поселения, а также записей в домовой книге П. и П. с 21 января 1981 года были зарегистрированы и постоянно проживали до дня смерти по адресу Республика Марий Эл, Моркинский район, п.К…, ул.П…, д….

Следовательно, наследником по закону после смерти П…с учетом положений ст.1152-1154 ГК РФ (в том числе, по факту совместного проживания) являлся ее сын П.., а после его смерти в соответствии со ст.1141-1143 ГК РФ истица ФИО1 как сестра и ответчик ФИО2 как племянница (дочь умершего брата по праву представления). Их доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти П.., суд признает в равных долях по 1/2.

Основанием для отказа нотариусом в выдаче ФИО1 и ФИО2 свидетельств о праве на наследство после смерти П.. явилось отсутствие документов, подтверждающих право наследодателя на жилой дом и земельный участок.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве наследственного имущества сторонами заявлены жилой дом и земельный участок.

Жилой дом площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером 12:… расположен по адресу: п.К… ул.П… д…. Моркинского района Республики Марий Эл, что подтверждается выпиской из ЕГРН и техническим паспортом от 2 августа 2007 года.

Земельный участок площадью 1 557 кв.м. с кадастровым номером 12:… расположен по адресу: п.К…ул.П… д… Моркинского района Республики Марий Эл, что подтверждается выпиской из ЕГРН и межевым планом от 28 июня 2021 года. На земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером 12:…

Право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано, в реестре имущества муниципальной собственности не значатся. В материалах инвентаризации документов по предоставлению земельного участка П…. и П… отсутствуют. Разрешение на строительство спорного жилого дома не выдавалось.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п. 3).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1).

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (п. 3).

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 234 ГКРФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано в абз. 1 п. 16 приведенного выше постановления, по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз. 1 п. 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Таким образом, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Как следует из материалов дела, наследодатель П.. открыто, непрерывно и добросовестно в течение более 15 лет пользовался спорным жилым домом, нес бремя расходов на содержание дома, т.е. на протяжении указанного срока добросовестно, открыто и непрерывно владел домовладением как своим собственным. Владение жилым домом никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось. Каких-либо требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии по правилам ст. 222 ГК РФ, а также требований об истребовании земельного участка, необходимого для обслуживания дома, не заявлялись. Право собственности на самовольную постройку, созданную без необходимых разрешений, может быть получено в силу приобретательной давности лицом, добросовестно, открыто и непрерывно владеющим ею как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, если сохранение такой постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отделение надзорной деятельности и профилактической работы Моркинского муниципального района в своем письме №… от 21 января 2021 года подтверждает, что 12 января 2003 года в трехквартирном жилом доме, расположенном по адресу: п.К… ул.П… д…. Моркинского района Республики Марий Эл, произошел пожар, в результате которого полностью уничтожен трехквартирный жилой дом.

В подтверждение строительства дома истицей ФИО1 суду представлена фотография построенного дома, датированная 30 июня 2005 года.

Поскольку П…при жизни добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет владел земельным участком и построенным на нем жилым домом как своим собственным, орган местного самоуправления требования о сносе строения или об изъятии земельного участка не предъявлял, законность возведения дома и право на него не оспорил, жилой дом пригоден для проживания, о чем имеется акт обследования от 15 июня 2021 года, указанные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследства после его смерти как принадлежащие ему в силу приобретательной давности. Оснований для признания за П…указанных обстоятельств суд не находит, так как доказательств этому в ходе судебного разбирательства не добыто.

С учетом того, что истице ФИО1 отказано в установлении факта принятия наследства после смерти матери, денежные средства, находящиеся на принадлежащих П…. счетах, подлежат включению в наследственную массу после смерти брата П…

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

Включить в состав наследственного имущества после смерти П…, умершего 29 октября 2020 года, жилой дом с кадастровым номером 12:…площадью 39,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 12:… площадью 1557 кв.м., категория земель – земли населенного пункта, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенные по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п.К…, ул.П… д…, а также денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя П…, … года рождения, умершей 8 января 2020 года.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти П…., умершего 29 октября 2020 года, право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 12:… площадью 39,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 12:13… площадью 1 557 кв.м., категория земель – земли населенного пункта, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенные по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п.К…, ул.П… д…, а также денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя П., … года рождения, умершей 8 января 2020 года, по 1/2 каждой.

В удовлетворении требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти П…, умершей 8 января 2020 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Решение в окончательной форме вынесено 30 июля 2021 года.