Решение № 2-993/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-993/2017

Дело № 2-993/2017 г. Иваново


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 21 июня 2017 г. гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд (в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ):

- признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> исключить из ЕГРН запись о его регистрации;

- прекратить право собственности ФИО3 на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> исключить из ЕГРН запись о её праве;

- включить в состав наследственной массы ФИО4 указанные 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Просит оплаченную ею государственную пошлину с ответчика не взыскивать.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдал доверенность, которой истец была уполномочена заключать от его имени все разрешенные законом сделки. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку договор дарения был заключен ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной доверенности, действие которой прекратилось, он должен быть признан недействительным как совершенный с нарушением требований закона.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, исковые требования признала в полном объеме, о чём представила суду заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, извещенного времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала, признание оформлено соответствующими заявлением.

Ответчику судом были разъяснены положения статей 173 и 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, принимает признание иска ответчиком и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (даритель) от имени которого по доверенности действовала ФИО2, и ФИО5 (одаряемая) от имени которой действовала законный представитель ФИО6, и исключить из ЕГРН запись о его регистрации.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН запись о праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в состав наследственной массы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для выдачи наследникам ФИО4 свидетельств о праве на наследство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 21 июня 2017 г.