Решение № 2-2845/2017 2-2845/2017~М-2194/2017 М-2194/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2845/2017

Подлинное
решение хранится в материалах дела №№ 2-2845/2017в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 2-2845/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.,

при секретаре Ляшенко С. Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО10, заинтересованные лица нотариус нотариального округа города Саратова Саратовской области ФИО5 ФИО11 Комитет по управлению имуществом администрации МО «город Саратов», Межрайонная ИФНС № 8 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, единственным наследником которой по закону является заявитель. Несмотря на то, что с заявлением о принятии наследства заявитель к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обратилась, фактически она вступила во владение всем наследственным имуществом, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку взяла личные вещи матери после ее смерти, принимала меры по сохранению наследуемого имущества, производила оплату коммунальных услуг. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и то, что иным способом, кроме судебного, установить факт принятия наследства она не может, а установление факта необходимо ей для оформления наследственных прав, заявитель просит установить факт принятия ей наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, как подтвержденные представленными доказательствами.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа города Саратова Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица комитета по управлению имуществом администрации МО «город Саратов», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель заинтересованного лица межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Наследником после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. (л.д. 39 -41)

Наследственное имущество состоит, в том числе из квартиры расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенных во вклад с причитающимися процентами в АО «НВКбанк», в гаражном боксе №, находящемуся по адресу город Саратов ГСК «Волгоградец»; во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями по счетам в подразделениях №; № Поволжского банка ПАО Сбербанк, в компенсации по закрытым счетам в подразделениях №; № Поволжского банка ПАО Сбербанк (л.д. 59).

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и подтверждаются копией наследственного дела (л.д. 36-60).

В судебном заседании также установлено, что постановлением нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО4, в связи с тем, что заявление подано по истечении шестимесячного срока. (л.д. 59).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку взяла постельные принадлежности, пылесос, предметы быта и личные вещи матери после ее смерти, начала оплачивать и оплачивает по настоящее время коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключила договор найма указанной квартиры, следит за ее техническим состоянием. (л.д. 12; 68-72).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что она являлась соседкой умершей ФИО4, ей известно, что ФИО4 умерла в июне 2016года. После ее смерти за данной квартирой следит дочь умершей ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая оплачивает коммунальные услуги, так же ей известно, что ФИО1 взяла постельные принадлежности, пылесос, предметы быта и личные вещи ФИО4.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что умершая ФИО4 являлась его тещей. После смерти ФИО4 в 2016 году ее дочь, его (ФИО7) супруга – ФИО1 фактически приняла наследство, так как сразу же после смерти ФИО4 она забрала из квартиры постельные принадлежности, пылесос, предметы быта и личные вещи ФИО4, стала смотреть за техническим состоянием квартиры и оплачивать коммунальные платежи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что она являлась внучкой умершей ФИО4, которая умерла в июне 2016года. После ее смерти ФИО1 взяла постельные принадлежности, пылесос, предметы быта и личные вещи ФИО4, оплачивает коммунальные услуги. Так же с ней (ФИО8) ФИО1 заключила договор найма квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленного нотариусом наследственного дела № г. умершей ФИО4 следует, что кроме заявителя к нему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 36-60).

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных требований ФИО1, суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на вступление в наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований и установлении факта принятия ей наследства после умершей ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства после смерти Голенок ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Лох, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решенияпутемподачиапелляционнойжалобычерезКировскийрайонныйсудгородаСаратова.

Мотивированное решение изготовлено - 15 мая 2017 года.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В. Д. Комиссарова

Секретарь: С. Ю. Ляшенко