Решение № 2А-1244/2018 2А-166/2019 2А-166/2019(2А-1244/2018;)~М-1232/2018 М-1232/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-1244/2018




Дело № 2а-166/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сусанинского района Костромской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании информации запрещенной,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Сусанинского района Костромской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что в рамках проведения проверки исполнения законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, установлено, что на страницах интернет-сайта, расположенного по адресу: http://www.stihi-pro.ru, размещены произведения, в котором содержится текстовая информация как о способе совершения самоубийства, так и о призывах к его совершению. Так на страницах интернет сайтов, имеющих следующие адреса: <данные изъяты>, 2 AB8E>B2>@5=8OE «/ E>GC C<5@5BL», «!<5@BL -<>», «015@8B5 <5=O 87 <8@0», «5?@5AA8O» ?@>A<0B@820NBAO O2=K5, ?@O@K @><0=B878@CNB A<5@BL, :0: ?@5:@0A=>5 A>AB>O=85, :0: ?@5:@0A=K9 2KE>4 87 ?@>1;5<. AB8E>B2>@5=88 «/ E>GC C<5@5BL» ?@>?030=48@C5BAO A<5@BL, :0: 2KE>4 87 B@C4=>9 A8BC0F88. 5H5=85 2A5E ?@>1;5< MB> CE>4 87 687=8. AB8E>B2>@5=88 «!<5@BL -<>» 02B>@ CB25@6405B, GB> 548=AB25==K9 2KE>4 87 ?>;>65=8O «C<5@5BL :@0A82>», ?KB05BAO ?@8C:@0A8BL 8 ?@52>7=5AB8 A<5@BL, ?@87K205B : B>;CG8BL B0:85 65 >ICI5=8O. !B8E>B2>@5=85 «5?@5AA8O» ?@>?8B0=> 45?@5AA82=K< A>AB>O=85<, 70AB02;O5B 2 65AB:>9 D>@<5 2K9B8 87 45?@5AA88 B>;L:> CE>4>< 87 687=8, 2 B>< G8A;5 ?@87K2>< : C189AB2C, : >1<0=C. !B8E>B2>@5=85 «5?@5AA8O» =5A5B >B@8F0B5;L=>5 >B=>H5=85 : 687=8 8 22>48B 2 45?@5AA82=>5 A>AB>O=85, 02B>@ AG8B05B, GB> «B>;L:> A<5@BL >A2>1>48B :064>3>, ?>40@82 <3=>25=8O 8AB8==>3> AG0ABLO& ». #:070==K5 ?@>872545=8O A?>A>1=K =530B82=> 2;8OBL =0 ?A8E8:C 45B59 8 ?>4@>AB:>2, ?@87K20NB : AC8F84=K< 459AB28O<, =5ACB >B@8F0B5;L=>5 >B=>H5=85 : 687=8 8 22>4OB 2 ?5G0;L=>5 45?@5AA82=>5 A>AB>O=85. 07<5I5==0O =0 C:070==KE AB@0=8F0E 8=B5@=5B-A09B>2 8=D>@<0F8O ?@>?030=48@C5B AC8F84 8, O2;OOAL ?@>2>:0F8>==>9, >:07K205B >B@8F0B5;L=>5 2;8O=85 =0 ?A8E8G5A:>5 8 D878G5A:>5 A>AB>O=85 =5A>25@H5==>;5B=8E, ?>1C6405B 45B59 : A>25@H5=8N 459AB289, ?@54AB02;ONI8E C3@>7C 687=8 8 (8;8) 74>@>2LN, 2 B>< G8A;5 : ?@8G8=5=8N 2@540 A2>5@>2LN, A0<>C189AB2C, B> 5ABL 2 A:@KB>9 D>@<5 <>65B D>@<8@>20BL CAB0=>2:8 8 ;8G=>AB=CN =0?@02;5==>ABL =0 AC8F840;L=>5 ?>2545=85. $0:B8G5A:0O ?@>?030=40 AC8F840 =0 @0AA<0B@82052 O2;O5BAO >4=8< 87 CA;>289, A?>A>1AB2CNI8E A>25@H5=8N =5A>25@H5==>;5B=8<8 ;8F0<8 A0<>C189AB2 8 ?>:CH5=89 =0 A0<>C189AB20. E>4 =0 C:070==CN AB0=8FC 8=B5@=5B-A09B0 A2>1>4=K9, =5 B@51C5B ?@5420@8B5http:/???????????????????????????????????????????<данные изъяты>, обратив решение к немедленному исполнению.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, исключив из поддержанных им требование в отношении интернет-страницы <данные изъяты>. В остальной части требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание прокуратура Сусанинского района Костромской области своего представителя не направила, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её представителя, уточненные исковые требования поддержали по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Управление Роскомнадзора по Костромской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, представив письменный отзыв. Данный отзыв приобщен к материалам дела.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), будучи извещенной надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 9, 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (п.п. 5.1.7 п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" (вместе с "Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций»).

В соответствии со ст. 6, 17 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ОНН 20.11.1989, государства-участники (в том числе и РФ) обеспечивают в максимально возможной степени здоровое развитие ребенка, поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. В ст. 14 данного Закона указано на то, что органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукцию, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Как указано в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к запрещенной для распространения среди детей относится информация, побуждающая их к совершению действий, представляющих угрозу их жизни (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (вместе с "Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", "Правилами принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", распространение которых в Российской Федерации запрещено») Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператор реестра в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией, либо в течение суток с момента поступления в электронном виде (в рамках системы взаимодействия) информации о решении, принятом уполномоченным органом, о признании информации запрещенной информацией вносят в единый реестр реестровую запись, содержащую доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети "Интернет", содержащего запрещенную информацию.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие размещение на указанных в исковом заявлении интернет-сайтах информации с призывом к суициду. На это же указано в отзыве ответчика. Наличие в свободном доступе такой информации противоречит законодательству, наносит урон психическому состоянию несовершеннолетних, побуждает детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и здоровью, может повлечь отрицательные последствия для граждан и государства.

Роскомнадзор и его территориальное Управление по Костромской области является надлежащим ответчиком, так как осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на что указано в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018. Иных лиц, подлежащих привлечению к участию в деле в качестве ответчиков, не установлено, сторонами сведений об их наименовании и месте нахождения в суд представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению. Поскольку замедление исполнения решения, являющегося основанием для ограничения доступа к сайту, может причинить значительный ущерб публичным интересам, суд, в силу положений ст. 188 КАС РФ, полагает необходимым решение обратить к немедленному исполнению путем направления его копий в Роскомнадзор и территориальное управление для включения в Единый реестр в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.175181, 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования прокурора Сусанинского района Костромской области удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет – сайтах по адресам: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение обратить к немедленному исполнению путем направления его копии в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Управление Роскомнадзора по Костромской области для включения интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Гаевый



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаевый Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)