Приговор № 1-58/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020Дело № 1-58/2020 именем Российской Федерации г.Тамбов 17.02.2020 Советский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Чечиной Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Балакиревой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Левина А.С., представившего удостоверение № 344 и ордер № ф-099080, при секретаре Федосовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В конце 2018 года, ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: , на сайте «phreaker. рro» в сети Интернет изучил информацию о том, что в сотовый телефон марки «Nokia 3310» возможно доработать функцию «прослушки переговоров» при помощи «прошивки» под названием «ModedbyShadow» и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации с целью их последующего сбыта. Согласно ст.ст.23, 24 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную , защиту своей чести и доброго имени; на телефонных переговоров, ограничение которых допускается только на основании судебного решения; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Положениями Федеральных законов РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусматривается запрет на производство, сбыт или приобретение всех видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и свободный оборот которых запрещен, без соответствующей лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в указанное время приобрел три сотовых телефона марки «Nokia 3310», на которые при помощи компьютера, изделий промышленного производства в виде адаптеров электрического питания, а также приемопередатчика стандарта «RS-232» и инвертора логических сигналов, изготовленных самодельным способом, не имея специального разрешения - лицензии на производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, установил на указанные телефоны прошивку с названием «ModedbyShadow», в которую включена функция «прослушки переговоров». После совершения данных действий модифицированный сотовый телефон марки «Nokia 3310» приобрел признаки (критерии) устройств, относящихся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и стал соответствовать п.1 Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года №770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», совершив тем самым незаконное производство специальных технических средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, 29.09.2019 в 13 часов 22 мин., ФИО1, находясь по адресу: , умышлено разместил объявление на интернет ресурсе о продаже сотового телефона марки «Nokia 3310», соответствующего категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью получения дохода от продажи названного технического средства. 08.10.2019 в период времени с 12 часов 32 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: , действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сотового телефона марки «Nokia 3310», соответствующего категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, объявление о продаже которого было размещено им на интернет ресурсе 29.09.2019 в 13 часов 22 мин., преследуя корыстные цели, не зная о том, что в отношении него сотрудниками отдела «К» БСТМ УМВД России по Тамбовской области проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на недопущение его преступной деятельности, находясь в автомобиле, расположенном во дворе дома , осознавая преступный характер своих действий, осуществил незаконный сбыт вышеуказанного сотового телефона Я., получив за его сбыт денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе дознания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.138.1 УК РФ как незаконное производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Ранее ФИО1 не судим, на специальных учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, на иждивении малолетнего ребенка, ФИО1, рождения, жена подсудимого в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. 21.10.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.8 ч.4 КоАП РФ к 500 руб. штрафа. Подсудимый заявил об осознании и осуждении своих неправомерных действий, пояснив, что он в полной мере не осознавал правовых последствий содеянного, впредь обязуется не совершать никаких запрещенных деяний. Данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание виновного и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в небольшом размере с учетом имущественного и семейного положения подсудимого. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ст.138.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб. в доход государства, который перечислить по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области (СУ СК России по Тамбовской области), адрес: 392000, . ИНН ; КПП УФК по (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с ) р/с отделение Тамбов БИК ОКТМО КБК . Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «NOKIA 3310» с зарядным устройством и листок бумаги, полученный 08.10.2019 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка»; - сотовый телефон марки «NOKIA 3310» с проводами и аккумулятором, макетная плата с навесными элементами, изъятые 20.11.2019 в ходе обыска по адресу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского МСО г. Тамбов - уничтожить; - системный блок марки «KDT», изъятый 20.11.2019 в ходе обыска по адресу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского МСО г. Тамбов - вернуть по принадлежности ФИО1; - оптический диск с видеозаписью от 08.10.2019 - хранить в материалах уголовного дела; - сотовый телефон марки «BlackviewBV 6000» - оставить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья- Чечина Т.С. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чечина Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Апелляционное постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 |