Решение № 2-607/2021 2-607/2021~М-102/2021 М-102/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-607/2021

Дело № 2-607/2021 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Мовчанюк В.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, - ФИО2, действующей по доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26.09.2012 ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили кредитный договор №049/6984/0270-195. В соответствии с п. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 руб. на срок по 25.09.2015, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство ФИО3 26.09.2012 ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор поручительства №049/6984/0270-195/1. В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ФИО5 всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком. Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 09.12.2013 по гражданскому делу №2-3732/2013 кредитный договор расторгнут, с ФИО5 и ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 447 447 руб., из которых задолженность по неустойке – 26 148,39 руб., проценты за кредит – 43 521,08 руб., ссудная задолженность – 377 378 руб., а также взысканы судебные расходы в размере 5 837,23 руб. с каждого. В силу договора уступки прав (требований) №08062015/1 от 05.06.2015 ОАО «Сбербанк России» передало, а ФИО1 принял права (требования) по просроченным кредитам субъектов малого предпринимательства, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований), в том числе к ФИО5 и ФИО3 Определением Дзержинского районного суда г.Перми от 21.10.2015 по гражданскому делу №2-3732/2013 произведена замена взыскателя - ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ФИО1 по решению Дзержинского районного суда г.Перми от 09.12.2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 21.04.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Управления ФССП России по Пермскому краю произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ФИО1 по исполнительному производству от 30.04.2014 №-ИП, возбужденному в отношении ФИО3 В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного взыскания задолженность, взысканная с ФИО3 в пользу ФИО1 решением Дзержинского районного суда г.Перми от 21.10.2015 по гражданскому делу №2-3732/2013, была погашена полностью. Вместе с тем погашение указанной задолженности осуществлялось в принудительном порядке, периодическими платежами и без содействия со стороны ответчика. По состоянию на 01.01.2018 задолженность ответчика перед истцом составляла 261 097,53 руб., из которых задолженность по неустойке - 26148,39 руб., ссудная задолженность – 234 949,14 руб. С учетом положений п. 4 договора поручительства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму ссудной задолженности за период с 01.01.2018 по 11.06.2019, то есть по дату ее погашения, в общем размере 61 684,06 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика неустойку за период 01.01.2018 по 11.06.2019 в общем размере 61 684,06 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 051,56 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что поскольку решением суда кредитный договор расторгнут, законных оснований для взыскания неустойки по договору поручительства не имеется. Кроме того, по договору цессии было уступлено истцу право требования взысканной решением суда задолженности по кредитному договору без каких-либо прав для начисления неустойки по договору поручительства.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

26.09.2012 между ОАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор №049/6984/0270-195, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО5 кредит в сумме 400 000 руб. под 19,5 % годовых на срок до 25.09.2015 (л.д.12-13).

В соответствии с п. 7 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был оформлен договор поручительства <***>/1 с ФИО3

26.09.2012 между ОАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №049/6984/0270-195/1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО5 (заемщик) всех обязательств по кредитному договору №049/6984/0270-195 от 26.09.2012, заключенному между банком и заемщиком (л.д.8-9).

Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, установленной за пользование кредитом, указанной в п.2 договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 договора, но без учета неустойки заемщика.

09.12.2013 решением Дзержинского районного суда г.Перми по гражданскому делу №2-3732/2013 расторгнут кредитный договор №049/6984/0270-195 от 26.09.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5; с ФИО5, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №049/6984/0270-195 от 26.09.2012 в размере 447 447,47 руб., из которых задолженность по неустойке – 26 148,39 руб., проценты за кредит – 43 521,08 руб., ссудная задолженность – 377 378 руб., расходы по оплате госпошлины (л.д.20-21).

30.04.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Управления ФССП по Пермскому краю на основании исполнительного документа, выданного Дзержинским районным судом г.Перми по гражданскому делу №2-3732/2013, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 (л.д.31-33).

05.06.2015 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №08062015/1, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам субъектам малого предпринимательства, в объеме и на условиях, существующих к моменту переходу прав (требований) (п.1.1) (л.д.55-57).

Согласно п.1.2 договора уступки прав (требований) перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на 01.06.2015. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении №2 к договору. Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований) (п.1.3).

В соответствии с п. 2.1 договора об уступке прав (требований) общий объём уступаемых прав (требований) по состоянию на 01.06.2015 составляет 45358783,68 руб., в том числе сумма основного долга 40915256,25 руб. Цена уступаемых прав (требований) определяется по состоянию на 01.06.2015 в соответствии с Приложением №1, являющимся неотъемлемой частью договора (п.2.2).

Переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования (по форме Приложения №3) (п.2.4).

Из акта приема-передачи прав (требований) от 08.06.2015, уточненного акта приема-передачи прав (требований) от 17.07.2015 к договору уступки прав (требований) №08062015/1 от 05.06.2015 следует, что ОАО «Сбербанк России» уступлено ФИО1 права (требования) по кредитному договору №049/6984/0270-195 от 26.09.2012, заключенному с ФИО5, общая сумма уступаемых прав - 445 462,67 руб., в том числе сумма основного долга по кредитному договору – 377 778 руб. (л.д.58, 61).

Из акта приема-передачи документов от 03.07.2015 к договору уступки прав (требований) №08062015/1 от 05.06.2015, акта приема-передачи документов от 30.07.2015 к договору уступки прав (требований) №08062015/1 от 05.06.2015 следует, что ОАО «Сбербанк России» переданы ФИО1 документы, устанавливающие права (требования) по кредитному договору №049/6984/0270-195 от 26.09.2012, заключенному с ФИО5: график платежей, договор поручительства, копия паспорта, копия паспорта поручителя, кредитный договор, копия решения суда в отношении ФИО5, копия исполнительного листа в отношении ФИО3 (л.д.59-60, 62-64).

21.10.2015 определением Дзержинского районного суда г.Перми по гражданскому делу №2-3732/2013 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ФИО1 по решению Дзержинского районного суда г.Перми от 09.12.2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.19).

21.04.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Управления ФССП по Пермскому краю по исполнительному производству №-ИП от 30.04.2014, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Дзержинским районным судом г.Перми по гражданскому делу №2-3732/2013, произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ФИО1 (л.д.22).

12.07.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Управления ФССП по Пермскому краю исполнительное производство №-ИП от 30.04.2014, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Дзержинским районным судом г.Перми по гражданскому делу №2-3732/2013, окончено в связи с исполнением требованием исполнительного документа в полном объеме (л.д.34-35).

Разрешая исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки, установленной п. 4 договора поручительства, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, за период 01.01.2018 по 11.06.2019 в общем размере 61 684,06 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В обоснование иска истец, указывает, что право на взыскание с ответчика заявленной неустойки уступлено ему (истцу) по договору уступки прав (требований) от 05.06.2015.

Вместе с тем, проанализировав представленный истцом договор уступки прав (требований) от 05.06.2015, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, и приложения к нему (акты приема-передачи прав (требований), акты приема-передачи документов), суд находит, что к ФИО1 перешли права (требования) по кредитному договору №049/6984/0270-195 от 26.09.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5, в части имеющейся на дату перехода прав (требований) задолженности в размере 445462,67 руб., взысканной с заемщика ФИО5 и его поручителя ФИО3 по решению Дзержинского районного суда г. Перми от 09.12.2013. Право начисления в дальнейшем, после даты уступки прав, процентов за пользование кредитом, неустойки и иных комиссий как по кредитному договору, так и по договору поручительства истцу не предавалось банком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца ФИО1 права для начисления ответчику ФИО3 неустойки, установленной п. 4 договора поручительства, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, поскольку такое право не было уступлено истцу банком по вышеприведенному договору цессии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении иска не имеется правовых оснований для возмещения истцу понесённых расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 19.03.2021.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья -

подлинник подшит

в гражданское дело № 2-607/2021

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2021-000131-21