Решение № 2-136/2024 2-136/2024(2-2987/2023;)~М-2125/2023 2-2987/2023 М-2125/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024

Дело № 2-136/2024

24RS0028-01-2023-002632-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Кузнецовой В.Б.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм. Свои требования мотивировала тем, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворено частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в порядке наследования в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23.06.2021 года вышеуказанное решение суда от 07.12.2020 года изменено, судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в порядке наследования в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> На основании вышеуказанных судебных решений постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска от 22.09.2021 года возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении ФИО2 22.11.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Вместе с тем, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства до момента его окончания требования исполнительного документа ответчиком не были исполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года в размере <данные изъяты>., сумму процентов индексации за период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года в размере <данные изъяты>., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 07февраля 2024 года производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании индексации присужденных сумм прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Ответчик ФИО2 о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года.

Исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями п.1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.п.1.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворено частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в порядке наследования в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23.06.2021 года вышеуказанное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020 года изменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в порядке наследования в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеуказанных решения Кировского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020 года и апелляционного определения Красноярского краевого суда от 23.06.2021 года выдан исполнительный лист серии ФС №<данные изъяты> от 07.07.2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска от 22.09.2021 года на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> сумма задолженности в размере <данные изъяты>

22.11.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска исполнительное производство <данные изъяты> в отношении ФИО2 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, поскольку ответчик сумму денежных средств в виде задолженности в порядке наследования с 22.09.2021 года в полном объеме возместила только 22.11.2022 года, с нее, на основании ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из сведений, представленных ОСП по Кировскому району г. Красноярска по состоянию на 22.11.2022 года ФИО2 возмещена сумма задолженности в порядке наследования и суммы расходов по возврату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., при этом, указанная сумма была погашена ответчиком в период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года отдельными платежами.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований на сумму задолженности в порядке наследования в размере <данные изъяты>. за период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно представленному со стороны ответчика расчету за период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года, в пределах заявленных исковых требований на сумму задолженности в порядке наследования в размере <данные изъяты>., с учетом отдельных платежей, совершенных в вышеуказанный период, сумма процентов за пользование чужими денежными средства составила <данные изъяты>.

Суд, проверив представленные стороной истца и ответчика расчеты, находит расчет стороны ответчика верным, поскольку в нем учтены все платежи, совершенные ответчиком в счет погашения задолженности за период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты>. из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2021 года по 22.11.2022 года в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Ремезов

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2024 года.