Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-451/2017

Дело № 2-451/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «...» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «...» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. ОАО «...» (далее – Банк) и ... заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере №... руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «...» №... от ../../.... г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила №... руб., проценты за пользование кредитом – №...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика, по состоянию на ../../.... г. составляет №...., в том числе: просроченный основной долг – №...., начисленные проценты – №.... и неустойки – №....

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере №...., а также судебные расходы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №...

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «...» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (...).

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (...).

В соответствии со статьей 167 и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ../../.... г. ОАО «...» и ... заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№... (...).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленных суду учредительных документов, после заключения указанного соглашения о кредитовании наименование банка было изменено на АО «...» (...).

Согласно пунктам 3.1 и 3.4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «...» предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования; под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (...).

Согласно выписке по счету денежные средства в размере №... руб. перечислены на счет заёмщика ... в полном объёме (...).

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключено соглашение о кредитовании.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца (...).

Судом установлено, что заёмщиком была допущена просрочка по возврату кредита.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по просроченному основному долгу по кредиту составляет №... (...).

Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства частичного либо полного исполнения обязательств по кредитному договору не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере №.... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно условиям кредитного соглашения кредит был выдан заёмщику под №...% годовых (...).

Представленный истцом по состоянию на ../../.... г. расчёт задолженности по кредитному договору в части процентов за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме №... (...), обоснован, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (...).

Представленный истцом расчёт неустойки, по состоянию на ../../.... г., за период с ../../.... г. по ../../.... г. составляет: за несвоевременную уплату основного долга – №...., за несвоевременную уплату процентов – №...., итого составляет сумму №.... (...).

Указанный расчёт математически верен, не оспорен ответчиком и не вызывает сомнений у суда, сумма предъявленной ко взысканию неустойки не превышает сумму нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по кредитному соглашению в сумме №.... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в сумм в сумме №.... (...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «...» удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу акционерного общества «...» задолженность по соглашению о кредитовании №№... от ../../.... г. в сумме №...., состоящей из: просроченного основного долга в сумме №...., начисленных процентов в сумме №...., неустойки за нарушение обязательств по договору в сумме №...., а также взыскать судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №...

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева