Приговор № 1-185/2020 1-43/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-185/2020

Дело № 1 – 43/2021

УИД № 16RS0038-01-2020-000829-15


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственных обвинителей Вахитова И.Р. и Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мухаметдинова Ф.Ф.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Назаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2020 года примерно в 23 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь возле ......, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 16.01.2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста сроком 10 суток, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сев за руль автомобиля « » без государственных регистрационных знаков и запустив двигатель начал движение, на указанном автомобиле по ....... 21 февраля 2020 года примерно в 00 часов 10 минут, возле ......, автомобиль « » без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Елабужскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, суду пояснил, что он подтверждает правильность того, что зачитал государственный обвинитель в обвинительном акте, 20 февраля 2020 года он выпил пива, в 23 часа 45 минут поехал отвезти товарища и его остановили сотрудники ОГИБДД.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В.И.И., следует, что в ходе несения службы примерно в 23 часа 50 минут 20.02.2020 года мимо них проследовала автомашина марки « » без государственных регистрационных знаков. Они решили данную автомашину проверить так как ее водитель нарушил установленные правила дорожного движения. Около 00 часов 10 минут 21.02.2020 года автомашина « » без государственных регистрационных знаков была ими замечена двигавшаяся в их направлении по ...... в связи, с чем они включили световую и звуковую сигнализации и задержали ее. Подойдя к автомашине, попросили предъявить водителя документы на автомашину. Водителем вышеуказанного транспортного средства является ФИО1 Дата обезличена г.р., проживающий по адресу ......., который ими задерживался за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе общения в патрульном автомобиле с ФИО1 он заметил имеющиеся у него признаки опьянения, которые были характерны наркотическому опьянению, а также и алкогольному, был явный запах алкоголя. Признаками опьянения были изменение окраски кожных покровов и поведение не соответствующе обстановке, что выражалось в том, что он не мог внятно отвечать на вопросы, присутствовала нервозность, были расширены зрачки глаз и был запах алкоголя. На основании того, что у ФИО1 были явные признаки опьянения, он в 00 ч. 35 мин 21.02.2020 года был отстранён от управления транспортным средством « » без государственных регистрационных знаков, и составлен протоколом Номер обезличен. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и 21.02.2020 года был составлен Акт Номер обезличен, на что ФИО1 был согласен. Далее ФИО1 продул в алкотектор находящийся в распоряжении патрульной автомашины выдыхаемый воздух и прибор выдал результат 0,085 мг\л. и был выдан чек Номер обезличен от 21.02.2020 года. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении и 21.02.2020 года был составлен протокол Номер обезличен, с чем он был согласен. В ходе проведения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения был получен отрицательный результат, при этом от проведения наркотического освидетельствования ФИО1 отказался. На основании этого 21.02.2020 года в 01 час 50 минут был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Так как было установлено, что он был ранее подвергнут административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района Республики Татарстан от 16.01.2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста на 10 суток был составлен рапорт об обнаружении в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После этого его автомобиль был помещен на территорию спец.стоянки ГБУ БДД г. Елабуги РТ. Во время составления административных протоколов на ФИО1 осуществлялась видеозапись, которая по окончанию дежурства была записана на компакт диск (л.д. 24 - 26).

Наряду с этим виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП Отдела МВД России по Елабужскому району Ш.Л.И., согласно которого 21.02.2020 года в ходе несения службы, обнаружен автомобиль « » без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО1, имеющего признаки наркотического опьянения. В ходе проверки по соответствующим оперативно - справочным учетам установлено, что у ФИО1, имеется вступившее в законную силу постановление суда по статье 12.26 ч. 2 КоАП РФ, период, когда лицо считается привлеченным в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не истек, в связи с этим имеются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21093» без государственных регистрационных знаков, по результатам проведенного осмотра автомобиль помещен на территорию спец. стоянки ГБУ БДД г. Елабуги РТ. В ходе проведения осмотра места происшествия с водительской двери автомобиля изъяты следы рук на 1 светлая дактилопленка, которая упакована в конверт и опечатана (л.д. 6 - 10).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.02.2020 года, согласно которых у ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук (л.д. 66 - 68).

Заключением эксперта Номер обезличен от 16.03.2020 года, согласно которого на светлой дактилопленке наибольшими размерами 42 х 53 мм. имеется один след пальца руки наибольшими размерами 13 х 19 мм, пригодный для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 13 х 19 мм. откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 42 х 53 мм. оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого ФИО1 (л.д. 72 - 78).

Протоколом выемки от 05.03.2020 года, согласно которого у В.И.И. было произведено изъятие: протокола Номер обезличен от 21.02.2020 года - об отстранении от управления транспортным средством; акта ...... от 21.02.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, теста Номер обезличен от 21.02.2020 г., протокола Номер обезличен от 21.02.2020 – о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от 21.02.2020 г., теста Номер обезличен от 21.02.2020 г., протокола Номер обезличен от 21.02.2020 года об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ; протокола Номер обезличен от 21.02.2020 года о задержании транспортного средства «ВАЗ 21093» без государственного регистрационного знака, видеозаписи задержания и оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1 записанной на компакт диск, упакованные в бумажный конверт, упакованные в бумажный конверт (л.д. 28 - 30).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.02.2020 года, согласно которого, был произведен осмотр документов, изъятых 05.03.2020 года у В.И.И. (л.д. 31 - 48).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место возле ...... РТ, где он 20.02.2020 года примерно в 23 час 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля « » без государственных регистрационных знаков, после чего ФИО1, пояснил, что он поехал по ....... Затем ФИО1 указал место на обочине проезжей части ......, где он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного следственного действия ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 66 - 69).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

Заключение эксперта по уголовному делу проведено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования.

Оглашенное показание свидетеля В.И.И., суд признаёт логичным, последовательным, непротиворечивым, подтверждающимся другими исследованными судом доказательствами по уголовному делу.

Оснований не доверять показанию свидетеля, об обстоятельствах совершённого ФИО1 преступления у суда не имеется, так как каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны свидетеля судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и характеристики, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества исчерпаны и его исправление возможно только в местах лишения свободы.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд в соответствии со статьей 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 02 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «ВАЗ 21093» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО1 находящийся на хранении на территории спец. стоянки ГБУ БДД г. Елабуги РТ - передать ФИО1

- протокол Номер обезличен от 21.02.2020 года - об отстранении от управления транспортным средством; акт Номер обезличен от 21.02.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, теста Номер обезличен от 21.02.2020 г., протокол Номер обезличен от 21.02.2020 – о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от 21.02.2020, теста Номер обезличен от 21.02.2020 г., протокол Номер обезличен от 21.02.2020 года об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протокол Номер обезличен от 21.02.2020 года о задержании транспортного средства «ВАЗ 21093» без государственного регистрационного знака, видеозапись задержания и оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1 записанной на компакт диск, упакованные в бумажный конверт, хранящихся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.Ю. Подносков