Решение № 2А-223/2020 2А-223/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-223/2020Пильнинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Пильна 18 сентября 2020 года Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н., при секретаре судебного заседания Алехиной А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, межрайонная ИФНС России № 12 по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании общей задолженности по налогам прошлых лет в сумме 23 515 руб. 37 коп., одновременно ходатайствуя о восстановлении процессуального срока. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 не явилась, извещалась посредством почты, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением не полученной с отметкой «истек срок хранения». Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ). В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Как следует из материалов дела, ФИО1 не было в полном объеме исполнено направленное ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате пени по единому налогу на вмененный доход № 24258 в сумме 23 515 руб. 37 коп.(л.д.5-6, 7-8) Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя административным ответчиком прекращена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). Требования подлежало исполнению в срок до 05.11.2019. С учетом вышеуказанных положений НК РФ, срок на обращение в суд с иском по требованию № 242258 истек 05.06.2020. В суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 12 по <адрес> обратилась лишь 28.08.2020 (л.д.14), т.е. по истечении установленного законном шестимесячного срока, но в заявлении административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд, как причину пропуска процессуального срока, указав на большую загруженность. Рассматривая данное ходатайство, суд оснований для восстановления пропущенного срока не усматривает. Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафа. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Межрайонная ИФНС России N 12 по <адрес> является юридическим лицом, органом исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, как не содержат материалы дела обстоятельств, которые могут расцениваться как уважительная причина пропуска срока. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по обязательным платежам. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 12 по <адрес>, в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления в отсутствие уважительных для этого причин. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой в предварительном судебном заседании суд, установив факт пропуска административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины, принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, а также ст.ст.175-180, 286,290 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 12 по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в решения окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд. Судья: И.Н. Шишечкина Суд:Пильнинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шишечкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-223/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2А-223/2020 |