Решение № 2-201/2024 2-201/2024(2-2554/2023;)~М-1997/2023 2-2554/2023 М-1997/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-201/2024




К делу №2-201/24 (2-2554/23)

УИД 23RS0044-01-2023-002460-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 марта 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

с участием:

истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по

встречному иску ФИО2,

представившей удостоверение №283, выданное ГУ МЮ РФ по

Краснодарскому краю 24.03.2003 г. и ордер №235886 от 28.11.2023 г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об исключении из раздела имущества, не являющегося совместной собственностью бывших супругов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу<...> совместно нажитым имуществом супругов и разделить указанное недвижимое имущество, признав за ним право собственности на ? долю домовладения и земельного участка и за ФИО3 на <...> долю указанного недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 июля 1986 года между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, в период которого супругами было приобретено домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: <...> В настоящее время между супругами сложились напряженные отношения, ФИО3 препятствует доступу ФИО1 к документам на домовладение и земельный участок и пытается выселить ФИО1 из домовладения. Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов между ними не достигнуто, в связи с чем 06.05.2023 года брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2023 года принято к производству суда встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об исключении из раздела имущества, не являющегося совместной собственностью бывших супругов, согласно которого Н.В.П. просит суд исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> из раздела общего имущества супругов.

В обоснование встречного искового заявления ФИО3 указала о том, что спорные объекты недвижимости не являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО3, поскольку приобретены на личные средства ФИО3, полученные ею по завещательному распоряжению ее матери – С.М.З. , умершей <...>. ФИО5 знает об этом факте, однако, пытается ввести суд в заблуждение, злоупотребляя правом. Так, 30.06.1986 года на имя ФИО6 в почтовом отделении №612403 пос. Октябрьского Кировской области Зуевского района был открыт счет на 8 000 рублей по завещательному распоряжению С.М.З. , умершей <...>. Более того, с 2009 года ФИО5 не проживает в спорном домовладении, участия в капитальном ремонте домовладения не принимал.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 просил отказать на основании доводов, изложенных в письменном возражении, приобщенном к материалам дела (л.д. 50-51).

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5, просила суд встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных во встречном исковом заявлении.

Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, возражение на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из положений ст.ст. 33, 34, 35 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о заключении брака серии <...> от <...> и о расторжении брака серии <...> от <...>, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 19.07.1986 года по 16.05.2023 года (л.д. 4, 5).

В период брака 06.12.1986 года ФИО3 приобрела у Т.Л.П. , действующей от имени Т.А.Г. жилой саманный крытый шифером дом полезной площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., с верандой и два сарая, расположенные на земельном участке по адресу: <...>, за 5 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 06.12.1986 года (л.д. 8).

ФИО5, обосновывая исковые требования, ссылается на то, что указанное недвижимое имущество является общей совместной собственностью супругов, поскольку было приобретено в период брака.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, были приобретены на денежные средства, полученные ФИО7 по завещательному распоряжению ее матери С.М.З. , умершей <...> данное обстоятельство ФИО5 в судебном заседании подтвердил.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти С.М.З. , умершей <...> свидетельство о рождении ФИО6 подтверждающие их родство матери и дочери (л.д. 38, 43).

Так, согласно справке, выданной ФИО3, проживающей по адресу: <...><...>. на имя ФИО6 в почтовом отделении № 6122403 п. Октябрьского Кировской области Зуевского района был открыт счет на сумму в размере 8 000 руб. по завещательному распоряжению С.М.З. (матери) умершей <...>. (л.д. 39).

Согласно справке квартального, заверенной ведущим специалистом общего отдела администрации Северского сельского поселения Северского района, ФИО1 прекратил брачные отношения с ФИО3 с 2009г., переехал проживать в Кировскую область. С указанного периода ФИО3 несет бремя содержания домовладения самостоятельно, производит ремонты домовладения, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями.

Факт проживания с 2009 года в Кировской области ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

При таких обстоятельствах установлено, что спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<...> приобретены на личные денежные средства ФИО3, полученные ею до заключения брака с ФИО5, следовательно, согласно действующему законодательству, не являются имуществом, совместно нажитым супругами в период брака.

К доводам ФИО5 о том, что он достраивал спорное домовладение, пристраивал кухню, принимал участие в ремонте домовладения, вкладывая свои личные материальные средства, суд относится критически, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

Частью 3 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1 об исключении из раздела имущества, не являющегося совместной собственностью бывших супругов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 об исключении из раздела имущества, не являющегося совместной собственностью бывших супругов удовлетворить.

Исключить из раздела общего имущества супругов жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Безуглова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2024 года.



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ