Решение № 2-1827/2019 2-1827/2019~М-1335/2019 М-1335/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1827/2019

№ 2-1827/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы

Установил:

15.03.2017 г. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> на сумму 200 000 руб. 00 коп. сроком до 16.03.2020 г. с уплатой 26,00 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, задолженность ответчика по состоянию на 08.05.2019 г. составляет 128 690 руб. 62 коп., из которых: 113 645 руб. 90 коп. – основной долг, 12 877 руб. 43 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 167 руб. 29 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, взыскать проценты за пользование кредитом в установленном договором размере с 09.05.2019 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 кредитного договора <***> от 15.03.2017 г. на сумму 200 000 руб. 00 коп., его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной выплате суммы займа и процентов, уплате неустойки; неисполнение ФИО1 условий кредитного договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору следуют из утверждения истца в исковом заявлении, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 не исполнил условия кредитного договора, прекратил выплату суммы займа и процентов по нему, и по состоянию на 08.05.2019 г. составляет 128 690 руб. 62 коп., из которых: 113 645 руб. 90 коп. – основной долг, 12 877 руб. 43 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 167 руб. 29 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, условия договора им не оспорены.

Таким образом, исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 128 690 руб. 62 коп.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, начиная с 09.05.2019 г., подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 774 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» денежную сумму в размере 128 690 руб. 62 коп., возврат госпошлины 3 774 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 09.05.2019г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : А.В. Корочкина

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019г. (с учетом выходных дней)