Приговор № 1-428/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-428/2025




Дело № 1-428/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«26» июня 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Хайруллиной Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Кузнецовой С.В.

защитника Крамлих М.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1 М.р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.161, п.п. «а, в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 М.р совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 М.р установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Кроме того, указанным решением суда ФИО1 М.р установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывая или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Тракторозаводский» УМВД России по <адрес> ЗМЮ, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 М.р поставлен на учет в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по <адрес>. В отношении ФИО1 М.р было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.р разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.10, 11 № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, ФИО1 М.р предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Тракторозаводского районного суда <адрес> ЗАА, в отношении ФИО1 М.р вынесено решение об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Тракторозаводского районного суда <адрес> ЗАА в отношении ФИО1 М.р вынесено решение об установлении дополнительных ограничении в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации четыре раза в месяц; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период с 20:00 до 06:00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.р в связи со сменой места жительства на адрес: <адрес> «Б», социальная гостиница, прибыл по маршрутному листу № в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, где при поступлении дела административного надзора инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по <адрес> ЛКМ, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 М.р поставлен на учет в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.р разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.10, 11 № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, ФИО1 М.р был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП Ленинский УМВД России по <адрес> C.O., ФИО1 М.р были установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу ОП Ленинский УМВД России по <адрес>: 1, 3 среда каждого месяца в период с 08:30 до 18:00 по адресу: <адрес>, кабинет №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.р были установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу ОП Ленинский УМВД России по <адрес>: 1, 2, 3, 4 среда каждого месяца в период с 08:30 до 18:00 по адресу: <адрес>, кабинет №.

ФИО1 М.р, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление им места жительства и необходимости исполнения установленного административного ограничения - обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, вопреки решению Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> «Б», нарушив п.5 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив об указанном факте уполномоченное должностное лицо, и с целью уклонения от административного надзора стал проживать по адресу <адрес> «Б» - 78 <адрес>, уклоняясь от контроля, явки в ОП Ленинский УМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком прекратил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.р был задержан сотрудниками ОП Ленинский УМВД России по <адрес> и доставлен в ОУУП и ОПДН ОП Ленинский УМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 М.р вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 М.р и его защитник Крамлих М.В ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Кузнецова С.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 М.р и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 М.р в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 М.р по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение ФИО1 М.р в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47), которое суд с учетом показаний ФИО1 М.р на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, в том числе обусловленное наличием тяжелого хронического заболевания.

Суд учитывает также требования ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, однако с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не находит оснований для назначения ФИО1 М.р иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 М.р обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 М.р совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 М.р по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 М.р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 М.р наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 М.р не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 М.р оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ