Постановление № 1-605/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-605/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<данные изъяты><адрес>

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Быстрякова О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с <данные изъяты> более точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в одной из комнат <данные изъяты>, в бумажной коробке, расположенной на навесной полке, обнаружила бумажный конверт, с находящимися в нём денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> и в тот же период времени, у ФИО1, возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с <данные изъяты>., более точное время не установлено, находясь в вышеуказанной комнате <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись отсутствием ФИО3 и членов её семьи, тем самым убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать им, приблизилась к вышеуказанной бумажной коробке, расположенной на навесной полке в той же комнате вышеуказанной квартиры и из бумажного конверта, находящегося в коробке, своими руками извлекла денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> и положила их в принадлежащую ей сумку, тем самым ФИО1 их тайно похитила, а вышеуказанные бумажные коробку и конверт, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, ФИО1, впоследствии выбросила за ненадобностью.

В продолжении реализации своих преступных намерений, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в этот же период времени, то есть примерно с <данные изъяты>, более точное время не установлено, проследовала во вторую комнату той же <данные изъяты> где в одном из выдвижных ящиков комода, расположенного в этой же второй комнате, обнаружила кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий для неё материальной ценности, с находящимися в нём денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в размере <данные изъяты>, а затем ФИО1, продолжая осознавать общественную опасность своих преступных действий и желать наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, приблизилась к вышеуказанному комоду и из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в одном из выдвижных ящиков комода, своими руками извлекла денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты>, и положила их в принадлежащую ей сумку, тем самым ФИО1 их тайно похитила, а вышеуказанный кошелек, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, ФИО1, впоследствии выбросила за ненадобностью.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме <данные изъяты>, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В силу ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности - о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступление, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудно районному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно предъявленного ФИО1 обвинению, преступление совершено, по адресу: <данные изъяты>

Поскольку указанное преступление, согласно предъявленного ФИО1 обвинения совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного городского суда Московской области, настоящее уголовное дело, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ, подлежит направлению для рассмотрения его по существу в Железнодорожный городской суд Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Резина Молдавской ССР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>, по адресу: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Быстрякова