Решение № 2-1668/2021 2-1668/2021~М-936/2021 М-936/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1668/2021

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации (адрес) об определении долей в совместном имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации (адрес) об определении долей в совместном имуществе супругов, ссылаясь в заявлении на то обстоятельство, что она приходится родной дочерью: ФИО2 (Басовой), что подтверждается свидетельством о рождении 1-АП (№). ФИО2 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти П-ДВ (№). (дата) был заключен брак между ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака П-ДВ (№). (дата) ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-ДВ (№). В период брака, (дата) был заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 27:22:0030301:592, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), по которому ФИО3 стал собственником данной квартиры. Данная квартира полностью вошла в наследственную массу ФИО3, вместе с тем, вышеуказанное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке за счет общих доходов супругов.

Просит суд определить за ФИО2 ? доли в совместно нажитом имуществе, приобретенном на имя ФИО3, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), корпус (№), (адрес), кадастровый (№), в целях определения наследственной массы для последующего наследования имуществом.

В судебном заседании истица ФИО1 участия не принимала по причине отдаленности места проживания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело без его участия, из содержания письменного отзыва на исковое заявление истца усматривается, что правопритязаний на имущество супругов ФИО5 не имеет.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика Комитета по управлению имуществом администрации (адрес), в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании третье лицо нотариус ФИО6 участия не принимала, уведомлена о слушании дела в соответствии с законом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на Амуре ФИО6, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно требований статей 244, 245 Гражданского кодекса РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно положений статьи 254 Гражданского кодекса РФ РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено следующее:

(дата) между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака II-ДВ (№) от (дата), о чем свидетельствует актовая запись о заключении брака (№) от (дата) Отдела ЗАГ(адрес). После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО5.

В период брака, на основании договора купли-продажи № б/н от (дата), ФИО3 была приобретена трехкомнатная (адрес), корпус (№) по проспекту Ленина в городе Комсомольске-на-Амуре, с кадастровым номером 27:22:0030301:592 стоимостью 42. 700 рублей.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Краевого центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) произведена регистрации права собственности за ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), дом №.30, корпус (№), (адрес).

Таким образом, спорное жилое помещение - трехкомнатная (адрес), корпус (№) по проспекту Ленина в городе Комсомольске-на-Амуре с кадастровым номером 27:22:0030301:592 является совместной собственностью супругов: ФИО3 и ФИО2.

ФИО2 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№), о чем свидетельствует актовая запись о смерти от (дата), составленная Отделом ЗАГСА (адрес) администрации (адрес).

ФИО3 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№)., о чем свидетельствует актовая запись о смерти от (дата), составленная Отделом ЗАГ(адрес) администрации

(адрес).

Согласно справке ПУС МУП «Единый расчетно-кассовый центр (адрес)» в (адрес), корпус (№) по проспекту Ленина в городе Комсомольске-на-Амуре значится зарегистрированной: ФИО7.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу нотариального округа (адрес) ФИО6 обратилась истец ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди, родной дочерью ФИО2

Для определения состава наследственного имущества и оформления наследственных прав истцу необходимо определить доли в праве совместной собственности за ФИО2 и ФИО3 на совместное имущество: жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), корпус (№), (адрес), кадастровый (№).

Поскольку в данном случае иного соглашения между участниками совместной собственности - супругами не было достигнуто, доли супругов в совместной собственности являются равными, суд находит возможным определить доли супругов ФИО2 и ФИО3 на совместное имущество: жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), корпус (№), (адрес), кадастровый (№), по 1/2 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации (адрес) об определении долей в совместном имуществе супругов- удовлетворить.

Определить доли супругов: ФИО2 и ФИО3 на совместное имущество: жилое помещение- квартира, расположенное по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), корпус (№), (адрес), кадастровый (№).

За ФИО2 1/2 доли жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), корпус (№), (адрес), кадастровый (№).

За ФИО3 1/2 доли жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), корпус (№), (адрес), кадастровый (№).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фурман Е.Ю.