Постановление № 5-278/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-278/2026

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



к делу № 5-278/2026

УИД 23RS0008-01-2026-000783-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

03 марта 2026 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Никитюк О.А.

С участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <иные данные>

установил:


02 марта 2026 года в 21 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте – на лестничной площадки многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжал их, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

03 марта 2026 года в 01 часов 45 минут ФИО1 доставлен в отдела МВД России по Белореченскому району и подвергнута административному задержанию.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал. Что касается сведений о личности пояснил, что женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возрастом 5 лет, официально трудоустроен грузчиком в ООО «Дом Строй», его среднемесячный доход составляет 45 000 руб., военнообязанный.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от дата;

объяснениями, которые были даны ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей;

рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Белореченскому району от 02.03.2026 г.;

письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 02.03.2026 г.;

письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 02.03.2026 г.;

протоколом личного досмотра от 02.03.2026 г.;

протоколом о доставлении от 02.03.2026 г.;

и другими материалами дела об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в сфере жизни и деятельности граждан, в том числе в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые исследованы судом, установлено, что дата в 21 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте – на лестничной площадки многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжал их, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции указанного лица от общества, и о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<иные данные>

Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес Белореченского районного суда Краснодарского края расположенному по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Никитюк О.А.



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитюк Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)