Решение № 2-349/2025 2-349/2025~М-295/2025 М-295/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-349/2025




УИД 34RS0029-01-2025-000493-63 Дело № 2-349/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 25 августа 2025 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ордынцев Д.А.,

при секретаре ФИО16,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО17,

представителя истцов ФИО9, ФИО9 – адвоката Некоммерческой организации «Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов» ФИО20, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре №-н/34-2025-1-725,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката филиала «Адвокатская консультация <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, ФИО9 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО9, ФИО9, обратились в суд с вышеуказанным требованием, в обоснование которого указали, что ФИО9 и ФИО9 на праве общей долевой собственности (доля каждого 1/2) принадлежит жилое помещение (квартира) площадью 32,5 кв.м. с кадастровым номером 34:18:140401:256, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ с согласия ФИО9 зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является сыном ФИО9 Более пяти лет ответчик не проживает в квартире по адресу регистрации, его вещей в квартире нет. ФИО1 выехал из квартиры добровольно, создал новую семью, у него имеется пятеро детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на это с регистрационного учета не снялся. Отношения с ними не поддерживает, его текущее место жительства неизвестно. Однако из-за того, что он числится зарегистрированным в их квартире, на имя ответчика постоянно поступает почтовая корреспонденция от кредитных и коллекторских организаций об имеющихся у него кредитных задолженностях, судебные извещения, документы из службы судебных приставов о принимаемых мерах по исполнительным производствам о взыскании с него кредитных задолженностей и алиментов. Неоднократно судебные приставы-исполнители приходили к ним в поисках ответчика и в целях описи имущества для ареста. ФИО9, ФИО9 приходится подтверждать принадлежность это имущества им для снятия ареста, о чем свидетельствуют постановления о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Это постоянный стресс. При этом ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений. Ответчик участие в содержании жилья не принимает, коммунальные услуги, начисления по которым производятся из расчета количества зарегистрированных лиц, оплачиваются ФИО9 единолично.

На основании изложенного, просит признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в размере 26 271 руб.

Истец ФИО9, истец ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО9, ФИО9 – ФИО20 исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – адвокат ФИО19 возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО17, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе, и прекращения правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как следует из п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно пп. «а» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, и в случаях, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, посёлках, сельских населённых пунктах, закрытых военных городках, а также в населённых пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населённых пунктах - местная администрация.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО9, ФИО9 являются собственниками по ? доли квартиры площадью 32,5 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21, л.д. 22, л.д. 23, л.д. 24-27).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.15-16, л.д.18-19, л.д. 28).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения приходится сыном ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.29).

ФИО11 и ФИО22 (ФИО21) ФИО13 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.30)

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России ФИО1 является должником по исполнительному производству (л.д.33, л.д.40).

ФИО1 по адресу его регистрации <адрес>, направляются уведомления с просьбой о погашении просроченной задолженности, досудебное требование, уведомление о готовящемся визите выездных инспекторов (л.д.36, л.д.37, л.д.38, л.д.39).

Постановлением судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание алиментов (л.д.40).

Постановлением судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с имущества должника ФИО1 (л.д.41).

Постановлением судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с имущества должника ФИО1 (л.д.42).

Согласно чекам по операции следует, что ФИО9 производится оплата за коммунальные услуги (л.д.43, л.д.44).

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат, и в совокупности являются достаточными для объективного, всестороннего и полного рассмотрения дела. Не верить им у суда нет оснований.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО1 членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашение в письменной форме между истцами и ответчиком по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, а лишь сохраняет в нём регистрацию, его регистрация в спорном домовладении препятствует истцам в использовании принадлежащего им имущества.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению и полагает необходимым признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом решение суда о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ФИО9, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в её пользу подтверждённые материалами дела расходы по оплате государственной пошлины (платёжное поручение л.д.4) в размере 3000 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 23 000 руб., что подтверждается квитанцией серии ВМКА №от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов на уплату юридических услуг, суд учитывает требования закона о разумности и справедливости, сложность и объемность гражданского дела.

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, документы, которые были составлены представителем.

В этой связи, исходя из объема выполненной работы, результата разрешения, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 расходы на оплату юридических услуг в размере 23 000 руб., что, по мнению суда, соответствует требованиям законности, разумности и справедливости.

Кроме того, истцом при подаче иска были понесены почтовые расходы в размере 271 руб.

Несение указанных расходов подтверждено документально, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ФИО9 в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Заявленные требования ФИО12, ФИО9 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 1820 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-029) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 1820 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-029) в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 1815 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 340-029) расходы по оплате юридических услуг в размере 23 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 271 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Ордынцев



Суд:

Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Николаевского района Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Ордынцев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ