Постановление № 5-69/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело № 5-69/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 02 мая 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «2-Пристанская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратился в Мариинский городской суд по факту административного правонарушения, совершенного муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «2-Пристанская основная общеобразовательная школа», ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение выразилось в том, что при проведении плановой проверки в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «2-Пристанская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <...> обнаружено, что <...> на рабочих местах <...> у ПЭВМ в кабинете информатики эквивалентные уровни звука не соответствуют требованиям санитарных правил (составили 51,7-52,6 дБА), что установлено результатами санитарно-эпидемиологической экспертизы, лабораторных испытаний (экспертное заключение Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» в <...>, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах <...>-ГДиП от <...>, протокол лабораторных испытаний <...> от <...>), что создает непосредственную угрозу здоровью обучающихся и учителей в МБОУ «2-Пристанская ООШ», а именно: повышенный уровень шума негативно действует на слуховой аппарат, способствует расстройствам сердечно-сосудистой и нервной систем, пищеварительного тракта, развитию гипертонической болезни, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.24, ст.28 Федерального закона № 52-ФЗ от <...> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.3.1 СН 2.2.4./2.<...>-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1, действующая на основании доверенности от <...>, просила привлечь МБОУ «2-Пристанская ООШ» к административной ответственности по ст.6.4 КРФоАП, приостановить деятельность (эксплуатацию) ПЭВМ <...> в кабинете информатики муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «2-Пристанская основная общеобразовательная школа» на 60 суток.

Представитель МБОУ «2-Пристанская ООШ» ФИО2 в судебном заседании с вину в совершенном правонарушении признала.

Суд, рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя территориального отдела ФИО1, представителя МБОУ «2-Пристанская ООШ» ФИО2 считает, что в действиях МБОУ «2-Пристанская ООШ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФоАП, поскольку установлено, что нарушены санитарные правила, а именно: <...>. на рабочих местах <...> у ПЭВМ в кабинете информатики эквивалентные уровни звука не соответствуют требованиям санитарных правил (составили 51,7-52,6 дБА), что установлено результатами санитарно-эпидемиологической экспертизы, лабораторных испытаний (экспертное заключение Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» в <...>, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и <...>х <...>-ГДиП от <...>, протокол лабораторных испытаний <...> от <...>), что создает непосредственную угрозу здоровью обучающихся и учителей в МБОУ «2-Пристанская ООШ», а именно: повышенный уровень шума негативно действует на слуховой аппарат, способствует расстройствам сердечно-сосудистой и нервной систем, пищеварительного тракта, развитию гипертонической болезни, что является нарушением ст.11, ч.1 ст.24, ст.28 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.3.1 СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Согласно ст.6.4 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения МБОУ «2-Пристанская ООШ» административного правонарушения и вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>; протоколом о временном запрете деятельности <...> от <...>; результатами лабораторных испытаний (протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидимиологии в Кемеровской области» в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах <...> от <...>), экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний <...>-ГДиП от <...>.

Судья при назначении наказания учитывает характер административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Согласно ч.1 ст.3.12 КРФоАП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей…

Учитывая, что дальнейшее осуществление деятельности (эксплуатация) кабинета информатики создает непосредственную угрозу здоровью обучающихся и учителей в МБОУ «2-Пристанская ООШ» и устранение выявленных контролирующим органом нарушений потребует определенного времени, судья считает необходимым временно приостановить деятельность (эксплуатацию) ПЭВМ <...> в кабинете информатики МБОУ «2-Пристанская ООШ» по адресу: <...>

Срок административного приостановления деятельности следует исчислять с <...>.

На основании ст.ст.3.12, 6.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «2-Пристанская основная общеобразовательная школа» виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) ПЭВМ <...> в кабинете информатики муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «2-Пристанская основная общеобразовательная школа» по адресу: <...>, на 60 (шестьдесят) суток, исчисляя срок с 27.04.2017 года.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>, Мариинский городской суд Кемеровской области.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – Н.ФИО3

Постановление вступило в законную силу 15.05.2017 года

СОГЛАСОВАНО: Судья_________________________________Н.ФИО3