Постановление № 5-69/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-69/2017 пгт. Тяжинский 08 ноября 2017 года Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Герасимов С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, <данные изъяты>, фактически проживавшего по адресу: (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), В соответствие с п.8 и п.20 ч.1 ст.13, п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Аналогичные полномочия сотрудников ГИБДД закреплены в п.п. 6.2, 6.7, 6.8, 6.11, 180 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664. В соответствие с ч.1 ст.27.2 КРФ об АП доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, Штах 06 ноября 2017 года, около 02:19, находясь на ул.Советской, у дома №, в пгт.Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области, воспрепятствовал исполнению инспектором НИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Тяжинскому району ФИО2 своих служебных обязанностей, а именно, будучи оставленным при управлении автомобилем, отказался предоставить по требованию ФИО2 документы на право управления автомобилем, отказался проследовать в патрульный автомобиль ДПС для доставления Штаха в отдел полиции с целью составления в отношении его протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Штах признал полностью свою вину в совершении данного правонарушения, квалификацию не оспаривает. Должностное лицо, составившее протокол - инспектор НИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Тяжинскому району ФИО2 в судебном заседании настаивает на привлечении Штаха к административной ответственности. Кроме пояснений Штаха его вина в совершении данного правонарушения подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от (дата), а так же рапортами сотрудников ОГИБДД ФИО2 и ФИО5, из которых следует, что Штах, не смотря на требования сотрудника полиции ФИО2, отказался выполнить указанные действия. В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обсуждая вопрос о вине Штаха в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, без законных оснований воспрепятствовал исполнению инспектором НИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Тяжинскому району ФИО2 своих служебных обязанностей, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение. Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Деяние Штаха суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Штахом административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины. Принимая во внимание характер правонарушения, с учётом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, имущественного положения Штаха, его личности, суд считает возможным не назначать Штаху наказание в виде административного ареста и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для зачёта Штаху в размер штрафа срока его административного задержания, в силу закона не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в соответствие с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УИН 188104421703300020100, УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тяжинскому району) ОКТМО 32634151, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 043207001, счёт получателя платежа 40101810400000010007, КБК 18811690050056000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области. Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее 21 января 2018 года. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок ФИО1 может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Е. Герасимов Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимов С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |