Решение № 2-1768/2023 2-1768/2023~М-1635/2023 М-1635/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2-1768/2023

Дело № 2-1768/2023

23RS0001-01-2023-002138-56


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Абинск 30 октября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукавской Е.Е.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 35862,25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1275,87 руб., произвести замену Ответчика его наследником / наследниками.

Доводы заявления обосновывает следующим.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 18.01.2019 г. между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на 08.08.2023г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 35862,25 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № 280/2022 заведено у нотариуса Ж.Т.Л. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В случае установления иного круга наследников, Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену" надлежащего ответчика надлежащим. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства уваедомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутсмтвие представителя истца.

Определением абинского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2023 года к кучастию в делое в качепстве ответчика по делу привлечена ФИО1, принявшая наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, заслушав ответчика ФИО1 суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 1275,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 35862,25 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1275,87 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.А. Холошин