Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-215/2020

УИД24RS0011-01-2020-000209-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

21.09.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Помощника прокурора - Кабанцова М.А.

Представителя МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края » в лице ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-215/2020 по иску прокурора Дзержинского района в интересах ФИО2 к МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в Дзержинский районный суд с иском в интересах ФИО2 к МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 39011 рублей.

В обосновании исковых требований прокурор указывал, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края» в должности истопника, трудовой договор № 42 от 15.09.2019 г.

В период с октября 2019 г. по январь 2020 г. заработная плата ему выплачивалась без учета федерального размера МРОТ, выплата заработной платы за переработку рабочего времени не произведена.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал, ссылался на то, что заработная плата начислена ФИО2 без учета размера федерального МРОТ, без северной надбавки и районного коэффициента. В организации работало 3 истопника, в октябре 2019 г. отработано сверх нормы часов 56, в ноябре 2019 г.- 80, в декабре 2019 г. - 77 часов, в январе 2020 г. -116ч, заработная плата за указанное время не оплачена.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала. Суду показал, что расчет заработной платы произведен ФИО2 в соответствии со штатным расписанием, региональной выплатой МРОТ.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 работал истопником в МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края» с 15.09.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2019 года составил 11280 рублей.

С учетом трудового законодательства минимальная заработная плата на территории Дзержинского района Красноярского края равна 18048 рублей (11280 х 30% х 30%).

С 1 января 2020 года минимальный размер оплаты труда составил 12130 рублей.

С учетом трудового законодательства минимальная заработная плата на территории Дзержинского района Красноярского края с 01.01.2020 г. равна 19408 рублей (12130 х 30% х 30%).

Согласно табеля учета использования рабочего времени, ФИО2 в октябре 2019 г. отработано - 240 часов, норма - 184 часов, в ноябре 2019 г. отработано - 240 часов, норма 160 часов, в декабре – 2019 г. отработано - 252 часов, норма - 175 часов, в январе 2020 г. отработано - 252 часов, норма 136 часов.

Кроме того, смены ФИО2 длились по 48 часов, оплата за переработку рабочего времени начислялась без учета Федерального размера МРОТ.

За октябрь 2019 г. истцу следует доначислить заработную плату в размере 5492,86 рублей.18048 х 56 часов (сверхнормы).

За ноябрь 2019 г. истцу следует доначислить заработную плату в размере 9024 рублей. 18048 х 80 часов (сверхнормы)

За декабрь 2019 г. истцу следует доначислить заработную плату в размере 7941,12 рублей. 18048 х 77 часов (сверхнормы)

За январь 2020 г. истцу следует доначислить заработную плату в размере 16553,88 рублей. 18048 х 116 часов (сверхнормы), итого 39011,86 рублей.

Довод представителя ответчика о том, что расчет заработной платы был сделан с учетом МРОТ, суд находит не состоятельным, поскольку оклад за период с октября 2019 г. по январь 2020 г. исчислен без размера федерального размера МРОТ, вследствие чего сумма заработной платы истцу занижалась.

Расчет недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с октября 2019 г. по январь 2020 г. судом проверен и признается правильным.

На основании изложенного, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном обьеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает в доход местного бюджета с ответчика государственную пошлину в размере 1370,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Дзержинского района в интересах ФИО2 к МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме 39011,86 рублей в пользу ФИО2 в период с октября 2019 года по январь 2020 г. – удовлетворить.

Взыскать с МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края» в пользу ФИО2 недоначисленную и невыплаченную заработную плату в сумме 39011,86 рублей за период с октября 2019 года по январь 2020 г.

Взыскать с МКУ «Центр по осуществлению закупок Дзержинского района Красноярского края» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1370, 35 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.