Решение № 2-586/2023 2-586/2023~М-560/2023 М-560/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 2-586/2023

Дело № 2-586/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 07 сентября 2023 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы – ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 1245336 от 14.12.2022,

представителя ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы поселения ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка после смерти двоюродного брата Г.,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что - - - умер её двоюродный брат Г. после смерти которого осталось имущество, в том числе <данные изъяты> доля земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - по <адрес>. Указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен умершему Г. и его супруге Г.. по <данные изъяты> кв.м. каждому в пожизненное наследуемое владение на основании постановления главы городской администрации г. Ардатова от 04.12.1995 № 232 «О закреплении в пожизненное наследуемое владение земельного участка» и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 77, выданного Ардатовской городской администрацией без указания даты выдачи документа. В настоящее время истица решила оформить право собственности на наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, принадлежащего её двоюродному брату, но выяснилось, что при оформлении земельного участка были допущены нарушения, а именно на основании Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993, регулирующего порядок оформления свидетельств на землю, документ на оспариваемый земельный участок должен был быть оформлен комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в связи с чем нотариусом была выдана рекомендация обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН - - , расположенного по <адрес>, после смерти - - - двоюродного брата Г...

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом - судебной повесткой, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие с её представителем по доверенности ФИО2.

Представитель истицы – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом - судебной повесткой, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика–Карпов М.С. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственных дел суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

При этом, согласно пункту 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют только по праву представления.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, - - - Г. и Г.1 купили жилой дом и надворные постройки, находящиеся в <данные изъяты>. Договор удостоверен государственным нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторы в реестре за № 844 и зарегистрирован в Ардатовском МБТИ за реестровым № 137.

Далее Г.. и Г.1 на основании постановления Главы городской администрации г. Ардатова «О закреплении в пожизненное наследуемое владение земельного участка» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> кв.м. каждому, для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в <данные изъяты>.

На основании указанного постановления Г. выдано свидетельство № 77 за подписью главы Ардатовской городской администрации на право пожизненно-наследуемого владения на <данные изъяты>.м. и предоставлении <данные изъяты> кв.м. для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>.

Г.1. было выдано аналогичное свидетельство за № 76.

31.05.2023 решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2023 за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенных по <адрес>, после смерти - - - тети Г.1.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение суда от 31.05.2023, которым разрешения судьба <данные изъяты> и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенных по <адрес> имеет преюдициальное значение.

10.12.2022 Г. умер в <данные изъяты>, о чем - - - органами ЗАГС произведена актовая запись № <данные изъяты> и выдано свидетельство серия <данные изъяты>.

Из наследственного дела № 386/2022, заведенного нотариусом Ардатовского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего - - - Г.. следует, что 19.12.2022 с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО2, являющаяся наследницей по завещаниям в отношении указанного в них имущества, и двоюродная сестра умершего ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

20.06.2023 нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты>.

23.03.2023 нотариусом выдано извещение ФИО1 с рекомендацией обраться в суд для подтверждения родственных отношений с наследодателем Г., умершим - - - , для оформления наследственного имущества состоящего из <данные изъяты>, а также для устранения нарушений в оформлении свидетельства на земельный участок.

10.05.2023 решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия установлен факт родственных отношений между наследником ФИО1, - - - года рождения и наследодателем Г.., - - - года рождения, умершим - - - , как двоюродные сестра и брат.

14.06.2023 решение вступило в законную силу.

03.08.2023 нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти - - - Г. на <данные изъяты>

Вышеприведенным судебным решением от 31.05.2023 установлено, что постановление главы Ардатовской городской администрации № 232 от 04.12.1995 о передаче Г. и Г.1 в собственность земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения выдано уполномоченным на то органом – Ардатовской городской администрацией в соответствии с положениями статьи 23 Земельного кодекса РСФСР.

Так как свидетельство на пожизненно-наследуемое владение земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> было выдано Г. надлежащим органом – Ардатовской городской администрацией, то суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> от общей площади земельного участка -<данные изъяты> кв.м., действительно принадлежал наследодателю Г. на праве собственности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, состав наследственного имущества, учитывая, что <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> принадлежала наследодателю Г. на праве пожизненно- наследуемого владения с 1995 года и наследница по закону третьей очереди по праву представления ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка после смерти двоюродного брата Г. - удовлетворить.

Признать за ФИО1,, - - - года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - двоюродного брата Г., - - - года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023