Решение № 2-981/2017 2-981/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-981/2017

Дело № 2-981/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Севергазбанк» (далее - ПАО «Севергазбанк», ОАО КБ «Севергазбанк»), ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на денежные средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 завещательным распоряжением правами на денежные средства в ОАО КБ «Севергазбанк» в пользу одного лица от ДД.ММ.ГГГГ завещала права на денежные средства, принадлежащие ей, которые ко дню ее смерти окажутся на счетах в ОАО КБ «Севергазбанк», ФИО2 (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области (л.д. 31-32), и копией свидетельства о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области (л.д. 7).

Согласно материалам наследственного дела, наследником, подавшим заявление о принятии наследства после умершей ФИО1, является муж ФИО3

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Севергазбанк», ФИО3, ФИО4, требуя восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся на счетах ПАО «Севергазбанк» на день ее смерти. В обоснование требований указывает, что умершая ФИО1 приходится сестрой её мужа. О денежных средствах, имеющихся на счетах, узнала только в 2017 году и обратилась в банк, где получила ответ, что поступившие на счета денежные средства сможет получить, лишь восстановив пропущенный срок для принятия наследства. Иные наследники возражений против принятия ею наследства не имеют.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Севергазбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дополнительном офисе г. Сокол ПАО «Банк СГБ» было составлено завещательное распоряжение правами на денежные средства в пользу ФИО2 ФИО1 завещательное распоряжение одним из способов, предусмотренных законодательством, отменено либо изменено не было.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений и пояснений по делу не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как следует из ч. 3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной по делам о наследовании» по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 завещательным распоряжением правами на денежные средства завещала ФИО2 права на денежные средства, принадлежащие ей, которые ко дню ее смерти окажутся на счетах в ОАО КБ «Севергазбанк»; после смерти ФИО1 ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению после умершей ФИО1 не обращалась; единственным наследником, принявшим наследство по закону, является муж ФИО3

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что спора о праве на наследство нет, ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласился.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, и приведенные выше правовые нормы, суд считает возможным признать право ФИО2 на денежные средства, хранившиеся в ОАО КБ «Севергазбанк» на счетах ФИО1 на день её смерти.

С учетом п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство, суд полагает надлежащим ответчиком по настоящему делу ФИО6, вследствие чего в удовлетворении исковых требований к ФИО4 и ПАО «Севергазбанк» истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на денежные средства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению ФИО1 правами на денежные средства в ОАО КБ «Севергазбанк» в пользу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на денежные средства, хранившиеся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Публичном акционерном обществе «Севергазбанк» на день её смерти.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Севергазбанк», ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2017 года.