Решение № 2-391/2018 2-391/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-391/2018Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Дело № 2-391/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании указал, что 22.09.2015 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей и обязался вернуть 100 000 рублей в срок до 01 октября и 100 000 рублей в срок до 01 ноября. Однако в указанный срок ФИО2 деньги ФИО1 не вернул. 20.04.2018 истец направил ответчику претензию с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства. Требование о возврате долга ФИО2 до настоящего времени не исполнено. ФИО1 просит су взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не просил суд об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно представленной истцом расписке от 22.09.2015 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей и обязался вернуть их на карту Сбербанка № ХХ в срок до 01 октября – 100 000 рублей, в срок до 01 ноября – 100 000 рублей. 20 апреля 2018 года ФИО1 направил ответчику досудебную претензию, в котором указал требование о возвращении долга в течение 7 дней с момента получения претензии. Судом установлено, что ФИО2 не исполнил обязанность по возврату денег в установленный срок и до настоящего времени, поэтому сумма долга подлежит взысканию с ответчика. Доказательств уплаты долга полностью или в части ответчиком не представлено. Кроме того, согласно ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 5200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 22.05.2018 и 22.08.2018, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму госпошлины с ответчика. Для составления искового заявления истец обратился в ООО «Автомобильный А2кат Вариант». Факт несения расходов истца на оформление искового заявления в ООО «Автомобильный А2кат Вариант» подтверждается квитанцией № ХХ от 28.08.2018 на сумму 3000 рублей. Следовательно, расходы истца на юридические услуги также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 22.09.2015 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, расходы на услуги представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей, всего взыскать 208 200 (двести восемь тысяч двести) рублей. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения. Судья О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Арсентьев Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |