Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-88/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачева Е.В., при секретаре судебного заседания Кривинчук Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к военнослужащему, проходящему военную службу по призыву в войсковой части № рядовому ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – начальник Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» МО РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика причиненный его действиями государству ущерб в размере 85 007 руб. 00 коп., связанный с затратами истца на лечение военнослужащего войсковой части № рядового ФИО3 получившего телесные повреждения в результате действий ФИО1

В обоснование своих требований истец указал, что 12 марта 2019 г. около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в курилке вблизи солдатского общежития №, войсковой части №, дислоцированной в <адрес> ФИО1, действуя умышлено, желая показать свое мнимое превосходство над рядовым ФИО3, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, будучи недовольным фактом нарушения последним на ужине того же дня очередности получения пищи на линии раздачи столовой войсковой части №, нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки по левому плечу и один удар кулаком правой руки по лицу в область нижней челюсти слева. В результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в проекции зуба 33 без смещения отломков. В связи с данными травмами ФИО3 находился на лечении в федеральном государственном казенном учреждении «354 Военный клинический госпиталь» МО РФ в отделении челюстно-лицевой хирургии с 14 марта 2019 г. по 12 апреля 2019 г. Стоимость обследования и лечения потерпевшего составила 85 007 руб. 00 коп. В добровольном порядке ответчиком причиненный преступлением ущерб не возмещен.

Истец и его представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, представитель истца ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия истца и его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, военный суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании с ФИО1 причиненный государству ущерб в размере 85 007 рублей 00 копеек.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 2750 рублей 21 копейка, которая, согласно п.2 ст.61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к военнослужащему войсковой части № рядовому ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ причиненный государству ущерб в размере 85 007 (восемьдесят пять тысяч семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 21 копейка в доход местного бюджета.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Уральский окружной военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Судья Е.В. Усачев