Решение № 2-852/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-852/2017

Дело № 2-852/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 01 июня 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.

Исковые требования обосновывает тем, что он является собственником домовладения , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, выданных 02.11.2010 г.

В вышеуказанном домовладении зарегистрирована его дочь - ФИО2 и зять - ФИО3.

С 2012 года ФИО2 и ФИО3 добровольно выехал из домовладения и с этого времени не предпринимали никаких мер для реализации принадлежащих им прав пользования жилым помещением. Он же, со своей стороны, препятствий для проживания по месту их регистрации не чинил.

Полагает, что отсутствие ФИО2 и ФИО3 в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Их регистрация в жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали добровольно в полном объеме, согласились на вынесение решения об удовлетворении искового заявления ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В связи с принятием судом признания иска, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Трачук А.А.