Решение № 12-370/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-370/2021

Дело № 12-370/21


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 19 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от 15.06.2021 № 03/10453А/2021 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Из постановления по делу следует, что 19.05.2021 в 10 часов 10 минут возле дома № 12 по ул. Воровского в г. Хабаровске ФИО1, в нарушение п. 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», разместила транспортное средство Ниссан Моко г.н. Р 990 КН 27 на территории, занятой зелеными насаждениями, чем произвела действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой, просит постановление административной комиссии отменить, указывая, что в месте, где находится её транспортное средство, отсутствует газон и зеленые насаждения. Также в жалобе приводятся доводы о неверном определении места расположения транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объёме. Пояснила, что между домами домам № 12 по ул. Воровского и № 32 по ул. Покуса в г. Хабаровске имеется проезд. В месте окончания проезда имеется земельный участок, на котором она оставила свой автомобиль. Оставила автомобиль в данном месте, поскольку парковка возле дома была занята, и данный земельный участок находился близко от её подъезда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из совокупности норм п. 3 ст. 1.5 и п. 2. ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, докажет, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Частью 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, в том числе за нарушение Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 (далее – Правила благоустройства), данные Правила обязательны для исполнения при содержании территорий, проектировании и размещении объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории для всех физических, юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, осуществляющих свою деятельность в городском округе «Город Хабаровск».

Подпунктом 4 пункта 4.4.2.5 Правил благоустройства на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Из фотографической информации, содержащейся в постановлении по делу об административном правонарушении, полученной с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-МП», следует, что 19.05.2021 в 10 часов 10 минут в г. Хабаровске транспортное средство Ниссан Моко г.н. Р 990 КН 27 находилось в районе дома № 12 по ул. Воровского в г. Хабаровске в месте с GPS координатами 48.455914, 135.178375.

Сопоставив фактическое содержание фотографической информации, содержащейся в постановлении по делу, с содержанием общедоступного сервиса Google Street View (www.google.ru/maps) суд находит, что земельный участок, на котором расположен автомобиль, находится между домами домам № 12 по ул. Воровского и № 32 по ул. Покуса в г. Хабаровске. Данному месту в полной мере соответствуют GPS координаты «48.455147, 135.178359», содержащиеся в технической выписке метаданных программного комплекса «Дозор-МП».

Поскольку земельный участок, прилегающий к дому № 32 по ул. Покуса, граничит с земельным участком, на котором расположен дом № 12 по ул. Воровского, суд полагает, что расхождение между фактическими координатами места расположения автомобиля и координатами, указанными в постановлении по делу об административном правонарушении, обусловлено технической ошибкой программы обработки информации, полученной при помощи прибора «Дозор-МП».

Земельный участок, на котором находится автомобиль Ниссан Моко, расположен в непосредственной близости как от дома № 12 по ул. Воровского, так и от дома № 32 по ул. Покуса в г. Хабаровске.

С учётом изложенного суд находит, что указание в постановлении по делу на дом № 12 по ул. Воровского в г. Хабаровске, как на ориентир для определения земельного участка, на котором расположено транспортное средство Ниссан Моко, является обоснованным.

Из содержания фотографической информации, а также информации общедоступного сервиса Google Street View (www.google.ru/maps) следует, что на земельном участке в месте расположения транспортного средства Ниссан Моко имеется газон и зелёные насаждения.

Таким образом, движение и стоянка автомобиля на указанном участке территории г. Хабаровска создаёт возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою, является нарушением ограничения, установленного п. 4.4.2.5 Правил благоустройства и образует собой объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Согласно имеющейся в органе Госавтоинспекции регистрационной информации по состоянию на 19.05.2021 транспортное средство Ниссан Моко г.н. Р 990 КН 27 принадлежало ФИО1.

В соответствии с положениями ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт размещения своего транспортного средства на земельном участке, изображённом постановлении по делу, ФИО1 не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО1, как собственника транспортного средства средство Ниссан Моко г.н. Р 990 КН 27, вынесено административным органом обоснованно.

Вопреки доводам ФИО1, из фотоматерилов, имеющихся в деле, а также содержания общедоступного сервиса Google Street View (www.google.ru/maps) следует, что место расположения автомобиля Ниссан Моко отделено от дворового асфальтированного проезда бордюрным камнем, на данном месте имеется растительность и почвенно-растительный слой.

Более того, фотографиями и электронными изображениями зафиксирована существенная деградация почвенно-растительного слоя непосредственно в месте расположения транспортного средства, возникшая, по мнению суда, в результате систематического размещения транспортных средств на данном участке земли.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащей квалификации действий ФИО1 и обоснованному привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях именно в виде административного штрафа, как более строгой санкции, из предусмотренных указанной статьёй Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Остальные, приведённые в жалобе, доводы, обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не содержат.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии № 3 городского округа «Город Хабаровск» от 15.06.2021 № 03/10453А/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач