Постановление № 5-69/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ёвка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грачёвского районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, на 529 км. + 455 м. автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь» ФИО1 нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ФИО1 управляя транспортным средством «Датсун МИ-ДО» государственный регистрационный знак <***> допустила столкновение со встречным транспортным средством «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру ФИО1 - Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Водителю транспортного средства «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель ФИО4 не явилась, однако о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть в ее отсутствие, свою вину в совершенном инкриминируемом деянии признала полностью, раскаялась в содеянном и просила строго ее не наказывать.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, однако о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть в его отсутствие и просил строго не наказывать ФИО1, поскольку претензий к ней он не имеет.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №2 не явилась, однако о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть в ее отсутствие и назначить ФИО1 строгую меру наказания.

Суд изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, на 529 км. + 455 м. автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь» ФИО1 нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ФИО1 управляя транспортным средством «Датсун МИ-ДО» государственный регистрационный знак <***> допустила столкновение со встречным транспортным средством «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, объяснениями Потерпевший №2, объяснениями Потерпевший №1 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 признала себя виновной, раскаялась в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей Потерпевший №2 и потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18№

УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***>; КПП 260601001; Счет №; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, КБК №; БИК 040702001; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде <адрес>