Постановление № 5-406/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-406/2020

Дело № 5-406/2020

56RS0042-01-2020-004855-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т.,

при помощнике ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, умышленно причинила ФИО1 иные насильственные действия, а именно, схватила ее рукой за волосы, потянула, отчего они упали на пол, после чего нанесла один раз удар ногой в лицо ФИО1, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, ссадин в области лица, обеих верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснив, что проживает с ФИО1 по-соседству. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, когда она выходила из ванной комнаты, ФИО1 устроила скандал и схватила ее за волосы. Они вместе упали на пол, и она тоже схватила ФИО1 рукой за волосы и стала тянуть, после чего ФИО1 ударила ее ногой по лицу. В ответ она нанесла один удар ногой ФИО1 в область лица, после чего ФИО1 ее отпустила и они разошлись по комнатам.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 нанесла ФИО1 побои, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к ответственности за причинение телесных повреждений;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у нее с ФИО3 из-за долговых обязательств возник конфликт, в результате чего ФИО3 ударила ее руками по лицу три раза, после чего она схватила за волосы ФИО3, толкнула руками, отчего они упали на пол, где стали бороться;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, ссадин в области лица, обеих верхних конечностей, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по данному признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО3 причинила ФИО1 побои, а именно, схватила ее за волосы, потянула, после чего нанесла один удар ногой в область лица ФИО1

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, ФИО3 совершила в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, а не нанесла побои, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении иных насильственных действий ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Все представленные суду доказательства являются достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершено из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и к административной ответственности за аналогичное деяние ФИО3 ранее не привлекался.

Следовательно, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО3 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское», КПП 561001001, ИНН <***>, код ОКТМО 53701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет <***>, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880456200006763626.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Т. Чувашаева