Постановление № 5-406/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-406/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием защитника потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.03.2020 года в 08 часов 30 минут, ФИО3 находясь по адресу: <...> умышленно, в ходе ссоры с <ФИО>3 нанесла удары по голове, шеи, хватала за руки, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, верхних и нижних конечностей, ссадин в области головы, шеи, туловища, правой верхней конечности, которые не повлекли за собой вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3, потерпевшая <ФИО>3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о дате и месте рассмотрения дела.

Защитник потерпевшей <ФИО>3 ФИО2 в судебное заседание просила привлечь к административной ответственности ФИО3, назначить наказание предусмотренной санкции статьи.

В судебном заседании свидетель <ФИО>12 пояснил, что находился дома, вышел на лестничную площадку, услышал шум и крики ФИО3, побежал туда, между 1 и 2 этажами стояли три собаки, увидел как ФИО3 прижала <ФИО>11 к стене и дергала ее за ворот, потом уронила ее на ступеньки и начала трепать, после чего, подбежал разнимать их.

Выслушав лиц участвовавших по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

Заявлением <ФИО>3 от 13.03.2020 года в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 <данные изъяты>

Объяснениями потерпевшей ФИО1 от 12.03.2019 года, из которых следует, что находясь на лестничной площадке по адресу: <...>, на почве личных неприязненные отношений с ФИО3 нанесла удары в область лица, шеи, туловища, правой верхней конечности.

Объяснениями ФИО3 от <Дата обезличена>, из которых следует, что <Дата обезличена>, находясь на лестничной площадке по адресу: <...>, в ходе ссоры с <ФИО>3 ударила ее в область лица, шеи, туловища, правой верхней конечности, тем самым причинил телесные повреждения.

Факт причинения телесных повреждений, подтверждается заключением эксперта от <Дата обезличена><Номер обезличен> (л.д. ), согласно которым на момент осмотра врачом - судебно- медицинским экспертом у <ФИО>3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, верхних и нижних конечностей, ссадин в области головы, шеи, туловища, правой верхней конечности,

которые образовались в результате неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Исследовав заключения эксперта, суд считает, что оно может быть положены в основу постановления, поскольку выводы, содержащиеся в них мотивированны, обоснованы, даны квалифицированным специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключения экспертов соответствует требованиям действующего закона, представлены в письменном виде, содержат необходимую информацию об исследованиях и выводах по поставленным вопросам, каких-либо нарушений, указанные экспертные заключения не содержат.

Объективность заключений подтверждается также и тем, что все выводы согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и фактическими обстоятельствами дела.

Установленные в судебном заседании действия ФИО3 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО3 который ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественного положения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, виновныой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства, в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.В.Яшникова