Постановление № 5-11/2024 от 3 января 2024 г. по делу № 5-11/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 января 2024 г. <адрес>

Судья Жердевского районного суда <адрес> Власов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего в ООО "Русагро Тамбов - филиал Жердевский" грузчиком, военнообязанного, на учете нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права ФИО1 понятны, отводов не заявлено. Письменных ходатайств о приглашении защитника, не заявлено. Ходатайство о допросе свидетелей не заявлено,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серия ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 40 мин., ФИО1, в состоянии опьянения, в общественном месте недалеко от КПП-1 ООО "Русагро Тамбов - филиал Жердевский" расположенный по адресу: <адрес> "А", нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, громко кричал.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1 вину признал, пояснив, что на работе выпил на проходной завода выражался нецензурной бранью. Задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), рапортом об обнаружении события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1, 3), показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 5) свидетеля ФИО4 (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справкой ТОГБУЗ "Жердевская ЦРБ" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), справкой форма 1П (л.д. 12).

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в отдельности и совокупности, доказательства по делу признаются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины в совершении мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, выявившим правонарушение и полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Существенные нарушения при составлении процессуальных документов не допущены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью правонарушителя в документе.

Оснований полагать, что ФИО1 оговаривает себя в мелком хулиганстве в виду каких-либо причин не имеется. Об оказании недозволенных методов при составлении материалов дела ФИО1 не указывает. Показания ФИО1 полностью согласуются с письменными доказательствами.

Исследованные письменные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а поэтому признаются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины в совершении мелкого хулиганства.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства полностью доказана.

Исходя из фактических обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, в состоянии опьянения, в общественном месте около КПП-1 ООО "Русагро Тамбов - филиал Жердевский" расположенный по адресу: <адрес> "А", нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО3, ФИО4 и сотрудников полиции, на требования прекратить нецензурную брань не реагировал.

Таким образом, ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Признание вины учитывается при назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Состояние опьянение указанное в протоколе об административном правонарушении, признается судом обстоятельством отягчающим ответственность.

ФИО1 в целом характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, работает и имеет постоянный доход, сведения об учете нарколога и психиатра отсутствуют.

На основании изложенного, для достижения целей административного наказания, при таких, исключительных обстоятельствах, исходя из характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств правонарушения, и данных о личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю назначить виновному наказание в виде административного ареста.

Административный арест полностью обеспечит цели наказания при совершении мелкого хулиганства в состоянии алкогольного опьянения.

Административный штраф не обеспечит цели наказания и не предупредит совершение ФИО1 новых административных правонарушений, поскольку мелкое хулиганство совершено в состоянии опьянения.

руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание 3 суток административного ареста.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 час., с зачетом в наказание времени доставления.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Тамбовский областной суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Власов