Решение № 12-225/2026 12-7867/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 12-225/2026

К делу № 12-7867/2025

УИД-23RS0031-01-2025-015849-45


РЕШЕНИЕ

15 января 2026 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Лаптева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Новороссийский автокомбинат» на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ25243782 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении АО «Новороссийский автокомбинат»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ25243782 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новороссийский автокомбинат» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» (далее – <адрес> №-КЗ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Новороссийский автокомбинат» подал жалобу, в обоснование которой указал, что в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», принадлежащее АО транспортное средство было размешено на платной парковке после 19-00 час., то есть в период, когда пребывание автомобиля на территории стоянки является бесплатным.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель административной комиссии при администрации МО г. Краснодара в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 3.<адрес> №-КЗ неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как следует из постановления № БЛ25243782 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-20 час. по 19-40 час. АО «Новороссийский автокомбинат», находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: г. Краснодар, четная сторона <адрес>, от <адрес> до <адрес> (45,04516296; 38,97812749) не осуществил уплату за размещение транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак <***>. Таким образом, АО «Новороссийский автокомбинат»» как собственник (владелец) указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.<адрес> №-КЗ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования г. Краснодар.

Пунктом 32 Порядка установлено, что лицо, размещающее транспортное средства на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением случаев, установленных данным Порядком.

Постановлением администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения в п. 36 Порядка использования платных парковок, утвержденный Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Интервал времени размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок «с 08.00 час. по 20.00 час.» заменен на «с 08.00 час. до 19.00 час.».

Указанные изменения вступили в законную силу 10.10.2025

Таким образом, транспортное средство «Тойота», г/н. <***>, принадлежащее АО «Новороссийский автокомбинат», было размещено ДД.ММ.ГГГГ после 19-00 час., т.е. в период, когда пребывание автомобиля на территории стоянки является бесплатным.

При таких обстоятельствах, в действиях АО «Новороссийский автокомбинат» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.<адрес> №-КЗ.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о необоснованности обжалуемого постановления и неправомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 3.<адрес> №-КЗ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу АО «Новороссийский автокомбинат» - удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ25243782 от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Новороссийский автокомбинат» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Новороссийский автокомбинат» по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья