Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Шеменевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело №2-271/17 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Рогачевское» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Рогачевское» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, указав в иске, что их матери ФИО4 принадлежала №% доли в уставном капитале ООО «Рогачевское», что в денежном выражении составляет № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются они (истцы), в связи с чем обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, нотариус отказал в совершении нотариального действия, так как в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рогачевское» в разделе сведений об учредителях (участниках) отсутствует информация о ФИО4 как об учредителе (участнике) ЮЛ. На основании изложенного, просят признать за ними право общей долевой собственности по № доли за каждым на №% долю в уставном капитале ООО «Рыканское», что в денежном выражении составляет № рублей в порядке наследования после смерти матери ФИО4 В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом от директора ООО «Рогачевское» ФИО7 поступило заявление с признанием иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22), свидетельствами о рождении (л.д.23,24), что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4 Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после ее смерти являются сыновья - истцы по делу: ФИО1 и ФИО2 Как следует из постановлений об отказе в совершении нотариального действия (л.д.7,8), нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на №% доли в уставном капитале ООО «Рогачевское», поскольку в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рогачевское» в разделе сведений об учредителях (участниках) отсутствует информация о ФИО4 как об учредителе (участнике) данного юридического лица. При этом, согласно справке ООО «Рогачевское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является участником ООО «Рогачевское» и размер ее доли в уставном капитале составляет №%, что соответствует № рублей. Учитывая, что при рассмотрение дела установлено, что на момент смерти ФИО4 ей принадлежала вышеуказанная доля в уставном капитале, учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по № доле за каждым на №% доли в установленном капитале ООО «Рогачевское», которая соответствует № рублей в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 |