Решение № 2-2173/2020 2-2173/2020~М-1572/2020 М-1572/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2173/2020

Дело №2-2173/2020

50RS0052-01-2020-002076-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО12 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, было приватизировано истцом ФИО2 и членами её семьи: дочерью ФИО1 ФИО14, внуком ФИО5 ФИО13, о чем 15 августа 2013 года была произведена в ЕГРН запись о регистрации права собственности №, №, №.

Истец и члены ее семьи являются долевыми собственниками жилого помещения квартиры № общей площадью 47,1 кв.м., кадастровым номером: № расположенным по адресу: <адрес>, однако фактически, члены семьи истца не проживают в квартире.

09 июля 2019 года по просьбе ФИО3 был зарегистрирован ее супруг ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик не испытывает жилищных проблем и проживает в благоустроенной квартире. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, соглашения с истцом о проживании в спорном жилом помещении не имеет.

Ответчик не вел и не ведет общего хозяйства, не несет бремя содержания жилого помещения.

Просит признать ответчика ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ответчика ФИО1 ФИО17, взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу истца компенсацию понесенных судебных расходов в размере 22 000 рублей, взыскать ФИО1 ФИО19 в пользу истца оплату госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», ФИО4, ФИО5 не явились, извещены.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО5 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23 (л.д.19).

09 июля 2019 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО1 ФИО24 (л.д.23).

Ответчик членом семьи истца не является, фактически по месту регистрации не проживает, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком в отношении права пользования жилым помещением не заключалось.

Оснований для сохранения за ФИО6 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании суммы в размере 20 000 рублей. С учетом категории сложности дела, объемом изготовленных представителем истца документов, количества судебных заседаний, суд находит, требования в указанной части подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, истцом заявлен материальный спор, взыскание компенсации морального вреда по требованиям материального характера законом не предусмотрено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, как документально подтвержденные.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО25 к ФИО1 ФИО26 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО27 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основание для снятия ФИО1 ФИО28 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО30 в пользу ФИО2 ФИО29 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина